據(jù)《北京晨報》報道，5月3日中午D5185動車，四處達(dá)州石橋八旬老人李某，準(zhǔn)備到華西醫(yī)院看病，因節(jié)后人多只買到達(dá)州到營山座位，后借座鄰座。到南充后，被剛上車的年輕貌美女大學(xué)生“請”起來，老人女兒懇請能否擠一擠，被拒。隨后面對指責(zé)，美女反擊道：“坐自己位置錯了嗎？！”
從理論上講，憑票入座當(dāng)然沒有錯誤，但是，規(guī)則之外，也還是有公序良俗存在。沒有人會否認(rèn)，如果這位女大學(xué)生把座位讓給老人，她的形象會變得格外美好。為什么會這樣？因?yàn)樵谖覀兊男哪恐校缫言O(shè)定了道德、人情等等各種標(biāo)準(zhǔn)，比如我們應(yīng)該尊老愛幼，比如我們應(yīng)該見義勇為，那么，如果你未能踐行上述原則，縱使有再多的理由，也難免屬于道義瑕疵。對于高鐵而言，讓座成本比公交車、地鐵上讓座要高很多，動輒幾小時的車程，難免讓人對讓座多幾分斟酌與不情愿。但是，長者的家人曾明確提出，希望能夠與年輕人擠一擠，在這種情形下，仍然拒絕，難免就有些說不過去了。
當(dāng)然，在明確是非之后，我們也需要提倡多一些的相互理解與包容。每個人都有自己的個性，比如有的人就會恪守原則。拒絕讓座的女大學(xué)生，具有較強(qiáng)的權(quán)利意識，我們也無需一味指責(zé)，如果一味指責(zé)，只能讓大家在爭辯當(dāng)中，愈發(fā)地堅(jiān)守自己的理念，而實(shí)際上，讓不讓也就在一念之間，沒有多么復(fù)雜。
長期以來，我們對道德的尊崇，有時甚至凌駕于規(guī)則乃至法律之上，而在權(quán)利意識越來越明晰之后，很多時候，矯枉難免過正。對個人權(quán)利的主張，往往伴隨著對道德理念的忽視，在筆者看來，這也不是多么難以理解的事情，不應(yīng)該對此進(jìn)行道德綁架。
（清華大學(xué)品牌營銷專家）
（責(zé)任編輯：范戴芫）
