英國政府12日向議會提交《香港問題半年報告》，里面就5名銅鑼灣書店人士前往內(nèi)地接受調(diào)查等事妄加評論，宣稱北京的做法違反了《中英聯(lián)合聲明》，并指香港的“一些權(quán)利和自由承受了前所未有的壓力”。中國外交部對倫敦這份報告表達了堅決反對。

　　《香港問題半年報告》是英國單方面從1997年香港回歸起就開始實施的機制，最新的這一份已是第38期。它從法理上原本就是荒謬的，因為香港已經(jīng)回歸中國，英國對香港進一步的“責任”已無任何國際法基礎(chǔ)，它是英方虛幻出來的自娛自樂的東西。

　　當然了，大英帝國統(tǒng)治香港一個多世紀，感情上有些難以割舍，搞些“過家家”式的“朝堂戲”，把香港的事仍當“自家事”說，只要別太出格，北京也犯不上同它一般見識。但這次報告往香港熱點上湊，就有些自討沒趣了。

　　鑒于倫敦正力促英中關(guān)系的“黃金時代”，我們會以中國人的善良來為英國政府這次“踩線”做些開脫：也許他們受到輿論的壓力，不得不在最新報告中說幾句“廢話”向英國的特殊環(huán)境交差，因此這事未必值得大書特書。英國人嘟囔幾句，我們回他們幾句，事情也就過去了。

　　希望香港那邊的一些人也千萬別“拿著雞毛當令箭”，以為大英帝國發(fā)句話真就怎么著了。香港有少數(shù)人仍對西方的干預存有幻想，希望它們至少可以增加香港反對派開展極端政治對抗活動的籌碼。

　　說起來有些可笑，西方不斷有人指責北京違反基本法，對香港的“權(quán)利和自由受到前所未有的壓力”表示“擔憂”，那些人和力量這樣說時全然不顧香港回歸后的基本政治面貌，漠視人們所獲得的全新的權(quán)利。香港反對派如今處在歷史上最合法、也最活躍的時期，香港的街頭政治如今在整個東亞恐怕最為“桀驁不馴”，而香港警察的忍讓度使他們看上去幾乎就像是“穿上制服的協(xié)管員”。

　　香港旺角大年初一出了“暴亂”，一百多警察和記者等受傷。年初五又有幾十輛汽車被燒，被暫列為“縱火案”。如果這樣下去，香港恐怕不是“權(quán)利和自由”會不會“承受壓力”，而是它是否可能變成一座“無政府主義城市”的問題了。

　　內(nèi)地有不干預香港特區(qū)政府施政的強烈意識，內(nèi)地輿論談?wù)撓愀凼聞?wù)也很克制。倒是香港反對派干預內(nèi)地政治生活的熱情高得離譜，從他們叫嚷內(nèi)地要為“八九風波”進行“平反”，到給內(nèi)地政治對抗人士提供各種支持，包括銅鑼灣書店向內(nèi)地公眾推銷政治八卦書籍等等，都在挖基本法的墻角。試想一下，如果內(nèi)地的媒體和組織針對香港的具體事務(wù)集中施加類似壓力和影響，香港人將會怎么看？

　　香港激進反對派動輒指責內(nèi)地“越界”，當美英真正越界就香港問題進行干預時，他們反而不說話了。這只能說明那些人常常不是講理論法，而是一切從價值觀出發(fā)，用立場劃線，他們在將回歸后香港的多元社會生生撕裂。

　　必須承認，實行“一國兩制”比預想的艱難。但在任何時候，希望香港“好”，是內(nèi)地社會始終如一的態(tài)度。“香港把自己鬧亂了活該”是內(nèi)地一些網(wǎng)友的氣話，內(nèi)地社會愿意看到香港持續(xù)繁榮的主流愿望不可能改變。回歸的香港怎么樣才能更好，需要不斷摸索、實踐。陸港社會都應(yīng)清楚，兩地利益高度一致，并且具有共生性，我們切不可被一些別有用心的力量“離間”了。