近日，中國青年報社會調查中心通過問卷網，對2002人進行的一項調查發現，76.2%的受訪者認為現在有很多追捧“網紅”的人，絕大部分受訪者對“網紅”的評價都是“搏上位”“騙子”“庸俗”和“沒有節操”等貶義字眼。（1月29日《中國青年報》）

　　一提到“網紅”，很多人想到的就是身材很好，長相差不多！網絡紅人從最初的草根勵志，到現在充滿諷刺、挑逗意味，讓人感嘆這世間變化太快。他們千篇一律，不求主流，而且經常采用獵奇手段吸引眼球，罵聲不斷，卻更增了粉絲數量。

　　“網紅”的曝光起因各有不同，但是總地來說，他們由于在現實或者網絡中，因為某個事件或者行為舉止，通過網絡途徑，自身的某種特質在網絡環境作用下被無限放大，與網民的審美、審丑、娛樂、刺激、偷窺、臆想以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網絡世界的追捧，自身對這種追捧進行適當的信息反饋，形成一個循環式的互動，并且互動越來越頻繁，曝光度不斷增加，輿論呈螺旋式上升，特定的某一個網紅便由此產生，這是一個簡單的網紅產生流程。

　　“網紅”很多時候不是自發形成的意見領袖，他們是在網絡媒介環境下，受自身利益、商業利益、網絡推手、社會媒體、自媒體以及受眾心理需求等綜合利益需求共同體發力形成的結果。這就不難解釋為什么很多網紅“紅”了以后，粉絲數量多，活動頻繁，而且有“自己”的網店這個問題了，他們基本上不是一個人獨立在運營網店和操作自身的輿論價值，大多都是幕后團隊助推的結果。

　　隨著網絡化的深入發展，現今的文娛界已經阻擋不了網絡新生代利用網絡工具野蠻生長的步伐。他們當中區分出來的群體，也被歸類于不同性質的領域，不論是文學、電影、電視、音樂領域，還是其他領域，很多借機上位的網紅在名利上都得到了相當的收入，在這方面，有些“網紅”的名氣甚至壓過了傳統名人，而他們最明顯的區別又在于二者的成名平臺不同。

　　歷史在不同時期給予了網絡紅人不同的環境成名條件。在文字時代，我們有以南派三叔、唐家三少為代表的網絡紅人，那是屬于文字激揚的時代，在那個時代叱咤風云的網絡紅人，他們共同的特點是以文字安身立命并走紅。步入圖文時代，以奶茶妹妹、各種“西施”為代表的網絡紅人占盡優勢，以圖載文載人，如果要問為什么，原因就是那個時候的互聯網步入了讀圖時代，人們大范圍地開始靠臉吃飯了。現在的網絡紅人，則處在了一個展示方式更加多元的寬頻時代，圖文、音頻、視頻、音樂等等，無不是展現他們“才華”的載體。

　　在新聞報道中我們能看到對于“網紅”這一群體的評價，在大多數（52.7%）受訪者看來，是審美疲勞和庸俗不堪，50.0%的受訪者則批評他們拜金功利、沒有節操，28.1%的受訪者指責他們三觀不正等。盡管如此，互聯網已經改變了傳統交際方式和心理認知程度，并且在進一步深化，在現行情況下，網紅不僅不會消減，反而會繼續增長。在利益驅動和心里誘導面前，很大一部分粉絲受眾依舊會一邊罵一邊投其所好，這很大程度上會增加“網紅”走向不同主流領域的渠道。

　　在快餐消費時代，罵也好，以他們為奮斗目標也罷，我們這個時候需要停下來、靜下來，正視他們、重視他們、研究他們、思考他們，通過這樣的沉靜和反擊，讓“網紅”和受眾的溝通交流走向合理，也讓價值觀扭曲和道德惡劣的“網紅”被淘汰。