主持人：近日，江蘇宿遷市沭陽法院的官方微博與微信曝光了9名失信被執(zhí)行人名單，在其中2名失信被執(zhí)行人趙某和孫某的“執(zhí)行標(biāo)的額”一欄，填寫的不是金額多少，而是“向父親母親道歉”“向公公婆婆道歉”。據(jù)介紹，自2010年5月至今，趙某夫妻不僅未能盡心侍奉老人，反而在生活瑣事和言語上先后6次傷害他們，這讓兩位老人十分傷心，無奈之下將兒子和媳婦告上法庭。

張玉勝（河南 職員）：將欠“道歉”不還的“情感老賴”列入失信黑名單，堪稱維護(hù)老人權(quán)益的有益嘗試和出彩創(chuàng)意。讓吝嗇“對不起”的不孝之子承擔(dān)與失信“老賴”同樣被限制乘坐飛機(jī)、高鐵等消費(fèi)，無法辦理銀行貸款和信用卡業(yè)務(wù)等的失信代價，既彰顯了法律不容踐踏的神圣尊嚴(yán)，也不失為以現(xiàn)實(shí)案例對國民進(jìn)行的孝道與誠信教育。

主持人：我注意到，近年來有不少地方都在嘗試通過法律手段來處理類似糾紛。這種做法是否普遍適用？

卞廣春（江蘇 職員）：兩位老人起訴前，有沒有請親朋好友或地方干部調(diào)解，新聞中沒有披露。事實(shí)上，除了司法途徑，地方干部與群眾的參與，也是處理家庭矛盾糾紛的辦法。而家庭糾紛一旦步入法庭，家丑外揚(yáng)，可能更加尷尬為難。所以，對因家庭矛盾糾紛，不應(yīng)等同于其他司法案件，應(yīng)該有個過程。讓社區(qū)或單位先調(diào)解求和，或許比法庭上見更為理想。

主持人：我國已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會，老年人的權(quán)益保護(hù)越來越受關(guān)注，這次法院的做法帶來了哪些啟示？

胡建兵（江蘇 職員）：老人的失望其實(shí)更是社會對這對夫妻的失望。執(zhí)行法官在多次勸說無效的情況下，最終將這對夫妻列入失信被執(zhí)行人黑名單向社會公布。這樣做看似有點(diǎn)小題大作，但實(shí)際意義遠(yuǎn)比把老賴等列入“失信黑名單”更有價值。老賴被列入“失信黑名單”，是金錢上的失信，而“不孝子”被列為“失信黑名單”是道義上的。贍養(yǎng)老人，孝敬父母是我們的傳統(tǒng)養(yǎng)德，這種傳統(tǒng)美德是無法用金錢來衡量的，把這些“不孝子”列入失信黑名單，可以警示更多的人善待老人。