任何一個(gè)國(guó)家都沒有資本把反恐當(dāng)做盤算“私利”的籌碼，有效開展國(guó)際反恐合作才是應(yīng)對(duì)問題的唯一辦法

　　2015年，“伊斯蘭國(guó)”等恐怖組織制造各類恐怖襲擊事件。跨年時(shí)刻，全球多地出于對(duì)恐怖威脅的擔(dān)心，取消了傳統(tǒng)迎接新年活動(dòng)。

　　“世界沒有能免遭恐怖襲擊的避風(fēng)港”，這是英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在去年11月巴黎襲擊事件發(fā)生后發(fā)表的一篇評(píng)論文章的標(biāo)題。過去一年，恐怖主義的全球蔓延讓更多人意識(shí)到，反恐是當(dāng)今時(shí)代各國(guó)面臨的一項(xiàng)集體考驗(yàn)。

　　日前，量子對(duì)沖基金創(chuàng)始人喬治·索羅斯撰文闡述了恐怖主義帶來的“第二重威脅”：它導(dǎo)致人們偏離了理性思考，進(jìn)而偏離了理性行動(dòng)。事實(shí)上，從“9·11”事件后美國(guó)打響反恐戰(zhàn)爭(zhēng)以來，這“第二重威脅”已經(jīng)實(shí)實(shí)在在有所顯現(xiàn)。

　　一方面，一些國(guó)家盡管始終高舉反恐大旗，但對(duì)于恐怖主義產(chǎn)生的根源缺乏全面把握。有學(xué)者指出，極端組織“伊斯蘭國(guó)”是中東政治困局中的冰山一角，各國(guó)如果單純瞄準(zhǔn)露出水面的那一角，任憑冰山主體藏在水下，就難以根除該地區(qū)恐怖主義威脅。進(jìn)入21世紀(jì)以來，從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到西亞北非動(dòng)蕩，中東地區(qū)多國(guó)出現(xiàn)政治失序、安全真空，給恐怖組織“野蠻生長(zhǎng)”提供了空間。與此同時(shí)，動(dòng)蕩國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題進(jìn)一步加劇，導(dǎo)致大量年輕人失業(yè)，恐怖組織所提供的極端主義意識(shí)形態(tài)的“吸引力”不斷上升。西方國(guó)家一直以來對(duì)中東國(guó)家實(shí)施“民主改造”，甚至強(qiáng)力推動(dòng)政權(quán)更迭。美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯指出，西方國(guó)家總是不斷追問中東地區(qū)為何不能實(shí)現(xiàn)自治，但這種發(fā)問欠缺基本的自省……正是因?yàn)槊绹?guó)和歐洲從第一次世界大戰(zhàn)以來不斷出臺(tái)的干預(yù)政策，（中東）地區(qū)的政治秩序才遲遲沒有建立起來。

　　另一方面，一些國(guó)家在反恐過程中夾雜“私貨”，有時(shí)甚至以“反恐”為工具，希望借此收獲“額外利益”，導(dǎo)致國(guó)際反恐遲遲沒有形成合力。扶植代理人、謀求勢(shì)力范圍、攫取資源、牽制戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者……一位美國(guó)學(xué)者不久前做出的反思很能說明問題：當(dāng)身為安理會(huì)常任理事國(guó)的俄羅斯反對(duì)美國(guó)在敘利亞推翻巴沙爾政權(quán)時(shí)，華盛頓就不應(yīng)該再執(zhí)意堅(jiān)持該目標(biāo)，這樣安理會(huì)在打擊“伊斯蘭國(guó)”方面就能發(fā)揮更大作用。當(dāng)前不僅有恐怖分子從敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)滲透到歐美，極端主義思想也在蔓延。事實(shí)表明，任何一個(gè)國(guó)家都沒有資本把反恐當(dāng)做盤算“私利”的籌碼，有效開展國(guó)際反恐合作才是應(yīng)對(duì)問題的理性選擇。

　　2015年10月，歷史學(xué)家尼爾·弗格森就世界面臨的恐怖主義威脅寫道：“在整個(gè)短期和平期間，我一直隱隱約約地懷疑陀思妥耶夫斯基筆下的群魔還會(huì)回來。”時(shí)間的腳步邁入2016年，各國(guó)唯有拿出更為有力的行動(dòng)、更加緊密的合作，才能真正驅(qū)散恐怖主義的陰霾。