9月10日，國家旅游局召開新聞發布會，宣布在全國開展為期一個月的旅游景區環境衛生專項整治行動。整治工作要扎實推進景區廁所革命。要把景區環境衛生整治與廁所建設管理緊密結合起來，進一步完善廁所設置，確保3A級以上旅游景區節日期間游客等候不超過10分鐘。要杜絕景區廁所簡陋臟臭，做到地面凈、門窗凈、墻面凈、設施凈。針對廁所的特殊性，要加強管理服務人員培訓，加強對廁所服務的監督管理。（9月10日《澎湃新聞網》）

　　對游客而言，把節日期間游客等上廁所不超過10分鐘作為對3A級以上旅游景區的環境衛生考核標準，看起來挺人性化的，可是這么一個十分精準的考核規定能否落到實處，是一個非常值得質疑的問題。

　　游客上廁所等候不能超過10分鐘，如何認定游客到底等了多長時間，是一個比較糾結的問題。監管部門要么派一個執法人員守在景區廁所門口，與此同時，景區也要有人陪同，見證執法人員依法取證，但這顯然不現實，也不可能。一來沒有這么多執法人員，景區也沒有這么多員工派遣。

　　派人蹲守不可能，那么游客舉報以后，執法人員又怎么取證呢？當然，有人說游客可以自行拍視頻，向執法人員提供證據。然而，游客是來旅游的，多數都是跟團走的，沒有時間等，不可能留下來等執法人員趕到老現場來處理，最終，游客只能不了了之，可見執法比等候時間統計更難才是真問題。

　　這使筆者想起有的地方曾經為了改善廁所環境衛生，明確廁所的蒼蠅數量不得超過規定的只數，比如，北京規定每間公廁的蒼蠅數量不得超過兩只，南昌規定不超過三只，南京要求不超過五只，三亞則要求無蒼蠅，結果，這些規定均因不具備可操性，淪為一紙空文。事實上，國家旅游局要求景區上廁所等候不超過10分鐘，同樣是一個難以操作的規定，最終會淪為紙上規定，成為笑柄。

　　退一步說，即使要求等候上廁所不超過10分鐘具備可操作性，恐怕也會遭到游客的抱怨，因為有的人內急，恐怕1分鐘都等不起，又怎能等10分鐘？因此，量化游客等候上廁所的時間，看起來簡單，做起來很不容易，所以，這個想法雖好，實際上是空想，太不切實際。所以，國家旅游局要求景區在軟硬件設施上都要跟上，做到兩手抓、兩手硬，怕就怕最終“軟”“硬”都不行，游客等不急了就只有“漫天皆廁所”。