9月6日傍晚，沈陽市22歲的姑娘顏月明在北二路與云峰街交會處撿到一個錢包，里面除了一些證件外，只有現金2.5元。給丟錢包的大姐打電話，結果大姐說錢包里有4000元錢，驚得姑娘頓時傻眼。雖然后來通過警察將錢包交還失主，但她仍感到后怕。（9月9日《沈陽晚報》）

　　按說撿到錢包物歸原主，是一件令人高興的事情。不過，當遇到與顏姑娘同樣的煩惱時，哪里還會有絲絲快樂可言。莫非，同扶人被訛一樣，撿錢包也成了一塊“燙手山芋”？

　　好在警察為她主持了公道：那個錢包實在太小，無論如何也裝不下4000元錢。但倘若那錢包不是小小的，而是大大的，完全裝得下4000元錢，顏姑娘又該如何自證清白呢？就這件事情而言，那位丟錢包的大姐也并非就一定是訛人的“主”，或許她記憶有誤，那筆錢是放在另外的地方。何況她后來并未行糾纏之舉，反而要送顏姑娘兩套自銷的衣服，以表謝意。只是，顏姑娘的心結，恐怕一時半會兒是難以解開了。

　　今后若再碰到如錢包之事，撿還是不撿？如何處理，方為妥當？繼續拾金不昧，或許某一天就有成為“冤大頭”的危險；但從此視而不見，又有失做人的準則。也許警察的建議是可取的：最好將錢包送到派出所、或撥打110處置；如有朋友同行，可讓朋友作證。當然，如果沒人作證，就只好由警方甄別了。

　　社會需要愛心，需要善舉，方能進步，這是不言而喻的。若要讓愛心傳遞，逐步成長為社會主流，一是需要全民道德水平的提高，不再現訛人之舉；二是法律出面，為愛心善舉鑄就后盾。顯然，前者需要一步一個腳印，有待來日。因此，當前法律的介入，成為至關重要的一步：一是不應給愛心人士“自證清白”的重負，而要把舉證的義務交給對方。不然，今后或沒有人會再去“自找苦吃”；二是對情節嚴重或屢犯不改的訛人者，應繩之以法。如此，方可警示后來之人。

　　此外，一些其他舉措也應跟上：如監控設施的逐步完善，能實現大街小巷無死角最好；建立全國聯網的個人征信系統，對有過訛詐記錄的人登記在冊。這樣，這類人一旦故伎重演，即可當場識破。其實，這類人本來就少，只需堵住其重犯之路，愛心善舉被訛的幾率必會大大減小。

　　做好事飯被訛的事情誰都不愿意看見，但是我們要相信愛心善舉是社會主流，亦是人間正道；而訛人之徒是不得人心的，且這類人又是極少數，并必將越來越少。