據(jù)《華商報(bào)》報(bào)道，近日，在陜西師范大學(xué)附中西門(mén)外一家商店熱銷(xiāo)一種奇怪的“糖”，隨后專業(yè)人員判斷其為水果味電子煙。放學(xué)后不少中學(xué)生來(lái)到這家商店購(gòu)買(mǎi)此物，大膽享受“抽煙”的感覺(jué)。商店老板稱“西安很多地方都在賣(mài)”，如此情形不覺(jué)引人擔(dān)憂。(3月27日《華商報(bào)》)

　　圓筒形外殼里，是一支八九厘米的棒棒，比普通鉛筆粗一些，中間空心，拔開(kāi)后面的塑料套吸一口，就像抽煙一樣吐出煙霧，而且吸的時(shí)候前端也會(huì)出現(xiàn)紅色的“火光”……雖然以“水果味的‘糖’”掩人耳目，但如此逼真的煙霧、“火光”甚至吸食姿勢(shì)足以讓未成年人體會(huì)到“抽煙”的實(shí)質(zhì)和精髓。加之學(xué)生一般是偷偷摸摸地買(mǎi)、偷偷摸摸地“抽”，更顯刺激。對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)，因其刺激、誘惑而帶來(lái)的不良影響，肯定不容小覷。

　　這種電子煙制作成了易于吸引青少年的水果味，并且投入的市場(chǎng)多為中學(xué)門(mén)口的商鋪。由此可見(jiàn)，生產(chǎn)商的目標(biāo)消費(fèi)者就是未成年人，這種盲目追求商業(yè)利益的行為，雖然利一己之私，但是對(duì)于未成年人而言，是一種“逼真誘導(dǎo)”。

　　由于未成年人缺乏自律意識(shí)，對(duì)新奇事物有強(qiáng)烈的好奇心和模仿心理，因此這種極其逼真的電子煙很可能會(huì)誘導(dǎo)中學(xué)生染上吸煙的不良習(xí)慣，一步步掉入“嗜煙”的陷阱和歧途。從這個(gè)視角來(lái)看，商家的行為豈不成了“誘導(dǎo)變壞”的前奏。

　　不僅如此，這15種水果口味的電子煙雖標(biāo)示不含尼古丁、煙堿等香煙成分，但是沒(méi)有任何廠家信息，是三無(wú)產(chǎn)品。且據(jù)英國(guó)專家研究，電子煙對(duì)人體健康的危害可能比傳統(tǒng)煙還要高，其中含有大量丙二醇化學(xué)物，還存在微量致癌物質(zhì)亞硝胺以及其他有害物質(zhì)。商家在一“錢(qián)”障目、一“利”昧心之下，做出如此不負(fù)責(zé)任的行為，對(duì)未成年人的身、心健康都產(chǎn)生了巨大的威脅。

　　好在，通過(guò)媒體的介入，當(dāng)?shù)厥乘幈O(jiān)局和工商所已對(duì)此事進(jìn)行了解、調(diào)查。其實(shí)，早在2006年，我國(guó)就已正式簽署《煙草控制框架公約》，其中明確規(guī)定“禁止生產(chǎn)和銷(xiāo)售對(duì)未成年人具有吸引力的煙草制品形狀的糖果、點(diǎn)心、玩具或任何其他實(shí)物”。

　　此次向中學(xué)生銷(xiāo)售水果味電子煙的事件，是商家的經(jīng)營(yíng)歪招，更是一種監(jiān)管提醒。任何商業(yè)活動(dòng)，任何商業(yè)利益的獲得，都不能“無(wú)底線”地不加限制。像水果味電子煙這樣的“逼真誘導(dǎo)”，自其粉墨登場(chǎng)的那一刻起，就應(yīng)該予以關(guān)注和規(guī)范，乃至施以強(qiáng)制性的約束，以確保不給廣大未成年人帶來(lái)不良誘導(dǎo)和消極影響。這次的案例值得人們反思和警惕，希望學(xué)校門(mén)口的商店加強(qiáng)自律，相關(guān)部門(mén)也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管。