轟轟烈烈的整肅之下，輿論對黨政反腐已大為脫敏。但近日一則報道，透出國內反腐值得反思的另種境況。據參考消息網報道，一位內地青年近日在香港參加駕考路試時，塞給考官500元紅包。事后這名青年被捕并轉送廉政公署接受調查，可能面臨被判入獄。此案并非孤例，早前亦有內地人士在港考牌時送錢給考官而入獄8個月，且辯解稱在內地屬正常做法，以為在香港也通行。

　　這一做法在內地正常嗎？對生活在內地且稍有社會閱歷的人來說，恐怕很難反對。睜眼環視，去駕校學車給教練考官送禮，上醫院看病給醫生塞紅包求關照，小孩入托進園上小學給老師送禮，找工作托人說請更要送禮，甚至還有農村村民到村里蓋公章也論次給錢。面對幾乎成為生活方式一樣的灰色行為，多數人已失去正常與否的是非判斷。

　　這沉淀在人心之內的積習流弊，正是使內地青年觸犯香港廉政法律的心理動因。若論無知者無罪，更是反證我們被灰色的社會生活包圍太久。與手握公權的官員腐敗相比，這些彌散在民風日常之中的腐化，與人心水乳交融，更難凈化。制度性的腐敗可以施以重典，但對社會的敗壞又該怎樣扭轉頹敗之風？

　　以黨風帶動政風，以政風帶動民風，是反腐整肅宣誓的路徑選擇。從具體實踐來看，更需要從道德宣講層面，落實到可以實操的具體措施。這一邏輯與黨內反腐的設計，是完全一致的。門診的醫生、學校的老師、駕校的教練、淘寶的小二等等，就像生活中的路人甲、路人乙一樣平常，他們不是紀委重點監督的對象，但他們一起塑造了我們對社會生活的日常感受。

　　這樣的社會凈化，難度不亞于一場土壤改造，但也并非幻想。除了廣為人知的香港廉政公署，全世界還有很多民間反腐實踐，他們在政府之外構成了社會凈化的另一種力量。比如，以色列的“國家廉政運動”就是一個知名的民間反腐敗組織。這些民間反腐力量的存在，彌補了政府反腐難以觸及的社會空白。

　　從內地現實來看，更積極地培育那些自主有為的行業自治組織，也是推動社會反腐、凈化民風的一個選擇。但內地的不少行業協會組織，成為行政力量延伸到行業內部的“二政府”，失去了真正對行業利益承擔責任的內在動力。只有鼓勵行業組織真正有能力對自身行業負起責任，行業自律與風氣凈化才會從利益上變得必要，而不只是道德上的被動響應。

　　此次內地青年在港考駕照行賄，就有香港的汽車駕駛公會代表發言，嚴厲抨擊這種行為。這種行業組織之所以能立場鮮明反對行業腐化，乃是基于對行業的長遠利益和公眾形象考量。必要的時候，也有能力清除行業的害群之馬，通過懲惡揚善，樹立行業的監管標準與口碑形象。

　　人心流弊病猛于“腐”，紀委太忙了，不妨也請請這些“外援”。