入冬以來，北方地區(qū)陸續(xù)開始供熱。拜這幾年煤價(jià)瘋漲所賜，采暖費(fèi)也漲了一大截，可是今年以來煤價(jià)跌了一半，采暖費(fèi)卻“巋然不動(dòng)”了。

　　按理，當(dāng)初正是以煤價(jià)上漲的名義漲了采暖費(fèi)的價(jià)，現(xiàn)在煤的價(jià)格跌回去了，自然暖價(jià)也得往回跌一點(diǎn)。雖然人工開支在漲，別的也在漲，但占大頭的那個(gè)成本跌去了一半，采暖價(jià)斷然沒有紋絲不動(dòng)的道理。

　　可一圈問下來，竟然都有各自不跌的理由，有說管網(wǎng)老化，要修要補(bǔ)的；有說治霾增加供暖成本，今時(shí)不同往日的……千言萬語只有一個(gè)意思：日子不好過啊，大家多擔(dān)待一點(diǎn)吧。

　　這般苦水倒下來，倒像它不欠我們的，我們反而還欠著它似的。

　　戲法人人會(huì)變，巧妙各有不同，跟它談成本，算是著了道了，原材料算完還有損耗，損耗算了還有管理，管理算了還有其他，其他里面還有其他。你怎么知道它有沒有在各種各樣的開支中夾帶私貨，把領(lǐng)導(dǎo)前天喝的酒、亂發(fā)的福利也算在了成本里？

　　你有精力一項(xiàng)一項(xiàng)跟它細(xì)較下去嗎？在這方面，它們是專業(yè)的，我們大多數(shù)人是業(yè)余的，用業(yè)余對(duì)付專業(yè)，多半不得要領(lǐng)。它們有的是辦法讓漲價(jià)的借口高大上，也有的是辦法讓跌價(jià)的要求站不住腳。報(bào)道里的一些城市，拿出的理由是治霾增加供暖成本，可是跟灰暗的天空一對(duì)比，大家都有一種錢扔進(jìn)水里去了的感覺，成本增加了效果又在哪里呢？你倒是亮幾個(gè)藍(lán)天給大伙瞧瞧啊。

　　如此成本公開了又能怎么樣？取暖費(fèi)的問題看似離我們很遠(yuǎn)，其實(shí)離大家并不遠(yuǎn)，不管南方北方，大多數(shù)城市的公用事業(yè)都采用了壟斷經(jīng)營的模式。大到油電，小到水氣，它們低調(diào)含蓄，卻如饑似渴。用強(qiáng)迫公開成本的方式解決定價(jià)問題，反而給了它們合法漲價(jià)的理由。

　　當(dāng)然，如果能公開到一針一線都有去處的程度，也能一定程度上解決問題，但也不是解決問題最好的辦法。物價(jià)隨時(shí)隨地在變，成本隨時(shí)都有不同，事后的監(jiān)管無法跟上瞬息萬變的市場，只有競爭能一勞永逸地解決問題，比如，一家變成兩家堅(jiān)冰可能就破了，如果變成七家八家的，我想我們就不需要擔(dān)心什么成本問題定價(jià)問題了，競爭就能把事情搞定。因?yàn)楹苊黠@，虧本的事情他們不會(huì)做，而那點(diǎn)暴利的沖動(dòng)恐怕還沒萌芽就在激烈的市場競爭中熄滅了。

　　什么成本之類的問題，原本就不該是公眾操心的事，公眾只要關(guān)心你有沒有搞壟斷，有沒有搞非法經(jīng)營，有沒有按市場規(guī)律辦事就行了，至于控制成本那是企業(yè)的事。

　　不要一談競爭就色變，以為會(huì)以犧牲公眾的利益為代價(jià)，事實(shí)證明，良好的市場競爭與嚴(yán)密的市場監(jiān)管，還有精確的政府資金杠桿，恰恰能以較高的性價(jià)比讓老百姓享受到優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。