互聯網直播庭審，使庭審活動在新時代條件下進一步實現了“看得見的正義”，實現了司法正義與司法公開的質的飛躍

　　最高人民法院副院長景漢朝日前在北京表示，7月1日起，最高人民法院所有公開開庭的庭審活動原則上均通過互聯網直播。最高法通過互聯網直播案件庭審，對全國法院將起到引領和示范作用。

　　司法公開的一大核心內容就是庭審公開，但如何界定庭審公開，卻是一個隨著時代進步而不斷擴展的司法術語。公開開庭、自由旁聽，在以往或可認為是司法公開的標志，然而，隨著司法案件激增、利益訴求人交織、社會人口數量翻倍等大眾社會的來臨，空間狹小、旁聽席位有限的法庭的現場庭審公開，已經滿足不了社會對司法公開的訴求了。

　　于是，這個被稱“現場正義”的傳統庭審旁聽的不足，得到報紙廣播報道的“轉述正義”的補充。而今的互聯網直播庭審，使庭審活動在新時代條件下進一步實現了“看得見的正義”，實現了司法正義與司法公開的質的飛躍。

　　就司法正義而言，司法公開是令“公平正義以看得見的方式實現”的唯一方式，除其無他。司法改革的推進，首先應從司法公開上推進。司法公開的內涵包括裁判文書公開、司法程序公開、執法信息公開等多項內容，2014年1月1日起，最高人民法院決定在全國法院范圍內實施量刑規范化以及裁判文書網絡公開，正式實施《關于人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》，建立了全國網上查詢案件判決書系統，在司法公開上實現了裁判文書公開的重要一步。法院系統也通過“兩微一端”新媒體，及時發布司法信息，獲取和積累了有益的經驗。今天最高法推動的互聯網直播，就是司法公開的第二大命題“司法活動與程序公開”的關鍵嘗試。

　　于法官的審判技能而言，公開裁判文書與公開庭審，均會對法官形成一定的壓力，有助于其精進業務能力。公開令權力處于陽光之下，有利于防范司法腐敗，維護與捍衛司法正義與公平。庭審直播形成了智慧沉積，將成為學術研究的第一手資料，有利于提高我國法學研究水平的增進。

　　此番庭審直播，采用的是“從上到下”的模式，這一模式符合中國實際，互聯網直播無疑需要一定的技術與人力配置，這對基層法院有一定難度，最高院率先垂范，將起到推動與引領各級法院邁向全面的“可視正義”。從當代技術水平上看，互聯網直播庭審應比電視直播要節省成本，互聯網直播通過文字、圖片、視頻短片等多種方式，可以真實地呈現庭審活動。

　　正義不是一勞永逸的現成品，司法正義需要多方持續呵護。直播形成的“可視正義”并不意味著現場旁聽的“現場正義”與媒體報道的“轉述正義”就可以不要了，相反，“可視正義”會進一步促進“現場正義”和“轉述正義”，多重正義之網將構筑起符合中國特色的司法正義之盾。

　　（作者系西南政法大學政治與公共管理學院副教授）