7月15日有網(wǎng)友微博爆料，14日義烏工業(yè)園區(qū)張滸村村民80歲老人下跪向官員哭求反映問題，官員面對(duì)下無動(dòng)于衷還笑容燦爛。中午，義烏工業(yè)園區(qū)針對(duì)此事回應(yīng)稱，真相并非如此，期間有村民跟該工作人員打招呼，他禮節(jié)性微笑回應(yīng)。（新華網(wǎng)7月15日）

　　微笑，本來是服務(wù)窗口、文明公約中頻頻出現(xiàn)的字眼。但在面對(duì)80歲老人下跪向官員哭求反映問題時(shí)，官員卻無動(dòng)于衷還笑容燦爛，是很難讓人理解的，“老吾老以及人之老”，彼時(shí)最需安撫的是下跪的老人。

　　盡管關(guān)于趙品茂被指面對(duì)村民苦苦哀求還“笑容燦爛”，義烏市工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)的官方微博中立即做出回應(yīng)，這是期間有村民跟他(即趙品茂)打招呼，他禮節(jié)性的微笑回應(yīng)。誠然，或許公眾在面對(duì)這些照片時(shí)，也許不應(yīng)該被過度解讀，不應(yīng)該太過于上綱上線了。但是，這一微笑事件卻也給官員提了個(gè)醒:儀容、言行得當(dāng),是做官員的職業(yè)素養(yǎng)與道德品質(zhì)。一個(gè)與常理有反差的笑容,或許只是個(gè)細(xì)節(jié),可官員也當(dāng)審慎,否則難從過度聯(lián)想中脫身。

　　事實(shí)上，公眾如此在乎官員的微笑，不只是因?yàn)樗鼤?huì)讓我們感到心酸，更因?yàn)楹芏噙@樣的微笑經(jīng)不起放大，楊達(dá)才就是最好的例證。正如一盒香煙都足以成為反腐敗的線索，一個(gè)讓人寒心的微笑有時(shí)候同樣是一封舉報(bào)信。正因?yàn)楸е�這樣的推論邏輯，公眾對(duì)于官員“微笑門”非常在意。

　　總而言之，通過“微笑門”事件，這就要求我們的官員們?cè)偌橙〗逃?xùn)的同時(shí)，要把做官做的更“專業(yè)”，要在公眾場(chǎng)合下更加注重細(xì)節(jié)，更加注重自身素質(zhì)，才不會(huì)讓百姓對(duì)官員們的微笑表情再如此過敏了。