日前，北京通報打擊“職業閉店人”全國首案，2家閉店企業及3家涉案背債中介機構、2名閉店人被立案調查，查處虛假登記、協助虛假登記等違法行為，罰沒款合計65.58萬元。（10月23日《人民日報》）

　　提及“職業閉店人”，或許部分讀者尚感陌生。但如果提到今年頻發的健身房、早教機構等預付制商家“一夜跑路”的新聞，想必大家便不難理解了。簡單來說，“職業閉店人”就是利用變更、減資、破產清算等程序，有償“幫助”面臨經營困境的預付式企業快速“跑路”。惡意關店背后，相關企業轉移資產、逃避債務，“職業閉店人”從中獲取不義之財，很多員工薪資卻被拖欠，消費者“退費無門”，相關行業也名聲漸損，危害不可謂不惡劣。

　　此次通報，再一次揭示了“職業閉店人”以合法形式掩蓋非法目的的本質。此案意義，不僅在于對“職業閉店人”進行精準打擊并形成震懾，更彰顯了執法部門對此類亂象的零容忍態度、釋放了加大打擊力度的明確信號。

　　不過，打擊“職業閉店人”并非朝夕之功。要徹底斬斷這一黑色產業鏈，監管部門與執法部門必須進一步創新工作思路，健全事前風險預警、事中部門聯動、事后打擊懲戒的工作機制，讓此類違法行為無處遁形。就以“跑路產業鏈”中的重要一環——“職業背債人”為例，一些無視信用限制、法律意識薄弱、無償債能力的人，真有繼續運營的能力嗎？真能充當經營困難甚至負債企業的法定代表人嗎？如何在不影響市場活力的前提下，做好法定代表人變更監管，值得相關部門審慎思考。此外，在提醒廣大消費者保持警惕、仔細甄別的同時，對于那些已經受到“職業閉店人”侵害的消費者，相關部門也當嚴格執法，幫助他們挽回經濟損失。總而言之，堵住監管漏洞、健全消費者權益保護機制，才能切實維護市場秩序，保障消費者合法權益。