據9月9日澎湃新聞網報道，日前，上海“隨申辦”小程序上推出“預付費公證監管平臺”功能，該平臺由上海市司法局聯合上海市體育局、長寧公證處為健身行業“量身定制”。其中，“公證提存”預付資金監管是一大亮點。

　　簡單看，這一監管模式由官方搭建平臺，商家入駐，消費者預付款直接進入公證賬戶，等消費完成后，由公證處依照之前雙方約定的資金提存規則，把相應款項結算至商家賬戶。這相當于給消費者預付款的安全上了保險。

　　近年來，預付費模式讓商家和消費者都各取所需，但部分商家因經營不善或故意為之，關門跑路不退款的問題頻發，很多消費者陷入無助困境，維權難度大、成本高。這種無奈進一步刺激了一些商家卷款跑路的現象。比如，近年來出現了專門幫人閉店跑路的“職業閉店人”，讓消費者的合法權益更難以得到保障。

　　在這種情況下，公眾關于嚴格監管預付費模式的呼聲越來越高。為此，不少地方都進行了積極的探索和嘗試。比如，上海此番在“公證提存”中加強了事中監管，如若發生糾紛，可通過“自主協商—線上調解—線上仲裁”三步法，解決“退費難”問題。

　　又如，在北京，有關部門針對實施預付費消費模式的教育培訓機構等市場主體，建立了預收資金銀行專用監管賬戶。在法規政策方面，7月1日實施的《消費者權益保護法實施條例》為預付式消費設立了專門罰則；對于預收費用后卷款跑路的，依法列入嚴重違法失信名單。

　　據商務部測算，目前全國單用途預付卡各類發卡主體約1900萬戶，占商業預付卡的75%，年發卡規模超15萬億元。預付費模式需要市場監管部門進一步提高智慧監管水平，確保消費者和商家的合法權益。

　　為此，有業內人士建議，各地不妨探索利用區塊鏈的不可篡改、可追溯、可驗證特性，結合大數據分析、AI預測等多種數字技術，構建預付費消費監管閉環，打造政府監管、行業聯管、銀行存貸服務、惠民利企的數字監管模式，全面監管各行業的預付費。

　　期待有關方面能夠通過合理的監管方式和科技手段，找到有效的監管模式。