為持之以恒遏制“天價”月餅，近期，國家發展改革委、工業和信息化部、商務部、市場監管總局等四部門對相關工作進行了專題研究部署。（8月28日新華社）

　　看罷新聞，不禁好奇，一塊小月餅為何引起四大部門“垂注”？按理說，市場才是資源配置最有效率的形式，應把市場能有效調節的經濟活動交給市場，而不必麻煩“看得見的手”。月餅市場引來監管關注，問題就出在市場調節失靈上。作為流傳千百年的普通節令食品，月餅應是家家戶戶都吃得起的食物，從來沒有貴到百姓高攀不起。但是近年來，諸如“天下第一月餅12888元”“純金至尊月餅99999元”“標價30萬元的月餅內含一套房”“世界最貴月餅815萬元”之類新聞不絕于耳，引起驚訝也觸發不滿，市場異化到了這種地步，月餅市場被“重點關照”，不是很正常嗎？

　　問題還遠不止如此，“洋蔥”一層一層剝下來，“天價”月餅至少有“四重罪”：直接吃虧的是消費者，一盒普通月餅成本不過數十元，由于“天價”月餅的攪局，這盒月餅到消費者手上就可能要數百元甚至更多；隱形受傷的是行業，“天價”月餅企業就像一頭闖進瓷器店的“公牛”，追求暴利、擾亂市場，讓老老實實的企業日子不好過；吃啞巴虧的是環境，“天價”月餅往往熱衷于豪華包裝，紙張、木材、金屬、塑料等各種材料都用上，里三層外三層包個嚴實，既造成資源浪費、助長奢靡之風，也違背綠色理念；潛在風險是“四風”回彈，有些“天價”月餅促銷者毫不忌諱自身產品的定位——送禮。每到春節、中秋節等傳統節日前夕，各地紀檢監察機關都照例發出廉潔過節提醒。

　　誰說只有孫悟空善變？“天價”月餅亦不遜色。2022年，國家發展改革委等四部門發布公告，表示要對單價超過500元的盒裝月餅實行重點監管。隨后，月餅市場頻頻上演“變形記”。有的標價499.99元，與500元的“紅線”僅差1分錢；有的單價不超500元，產品運費卻要600元；有的線上定價449元，但注明“拍2為1盒”……諸如此類，不一而足，玩的都是“上有政策、下有對策”的“小聰明”。

　　和“天價”月餅斗智斗勇，必須有謀略、有章法，找到關鍵的問題和問題的關鍵，有的放矢，以期“見血封喉”。從生產環節上著眼，強化源頭治理；從銷售環節上著力，加強市場監測；從消費場景上著手，線上線下等量齊觀；從行業自治上著墨，發揮行業協會作用。在日常監管中注意不要平均用力、眉毛胡子一把抓，要特別關注重點企業、重要場景。比如，對一些“不聽話”“有前科”的企業重點監測，發現苗頭性問題線索之后，及時督促整改，引導企業依法合規經營；對重點電商平臺投入更多監管力量，提高監管“在線時長”。當然，還要狠剎“需求”，緊盯目標客戶，讓人不想收、不敢收。

　　要打“組合拳”，還要“天天練”。對“天價”月餅整治既要重點發力，也要綿綿用力，以繩鋸木斷之功，讓月餅回歸大眾食品本位。