痤瘡患者譚某，在網上瀏覽一篇皮膚健康科普文章時，通過文章下方的廣告鏈接，了解到北京一家民營醫療機構根治痤瘡的治療方法。然而花費了1萬多元，治療5個月后，該機構所宣傳的“立即見效、永不復發、不留痘印”等完全不見效果。上海市第十人民醫院副主任醫師吳鵬告訴記者，醫療廣告掛靠科普文章，一定程度上具有很強的迷惑性，讓讀者誤認為這些廣告也是靠譜的。（10月19日《工人日報》）

　　上當受騙的患者譚某稱：“我當時認為那是權威文章，下面的廣告肯定也是可靠的�！弊T某的感受，是很多患者上當受騙的主要因素。大多數患者在看到權威專家撰寫的科普文章之后，都會被文章后面附加的鏈接或者是醫療廣告所吸引，就會認為：既然權威專家的文章很靠譜，其后面的醫療廣告也很靠譜。甚至不少人認為：此類醫療廣告是醫療專家認可的、同意的、推薦的。

　　在深度融入互聯網的時代里，人們都有個習慣，那就是遇到身體不適或有某種疾病的時候，會上網查閱相關疾病或健康信息。殊不知，在一些社交平臺以及搜索引擎平臺上，科普內容經常被用來給一些醫療機構廣告導流。由于披著科學的外衣，導致這些醫療廣告更具迷惑性。

　　對于這種“科普文章下的醫療廣告”，“好大夫在線”互聯網醫療平臺深受其害，這家平臺的知名醫生撰寫的科普文章，經常被其他網站或者平臺轉發、搬運、加工，在頁面下方，經常會推薦聲稱“全國某某病醫院第一名”“可治療各類疑難雜癥”等夸張的醫療機構廣告�！翱破瘴恼孪碌尼t療廣告”，實際上大多都是“醫療陷阱”，不僅會延誤病情，還會造成健康和財產方面的損失，嚴重者甚至危及生命健康。

　　是時候給“科普文章下的醫療廣告”治治病了，傍“科普權威”的“醫療陷阱”得有人管。說到底，所有的醫療廣告都屬于廣告發布的范疇。而對于廣告發布的內容，廣告法有著十分嚴格的規定。那么，這些“科普文章下的醫療廣告”為何能成為監管的漏網之魚？這只能說明一點，我們的監管部門還是沒有做到廣告監管的無縫隙。

　　更應該關注的則是這些“醫療陷阱”背后的“醫療騙局”問題。每一個“科普文章下的醫療陷阱”的背后都有一家“騙人的醫院”，本質的問題還是“某些醫院在騙人”。因此，一個方面是，需要加強“科普文章下的醫療廣告”的監管，將“醫療廣告的陷阱”用監督管理來填埋；一個方面是，需要順著“科普文章下的醫療廣告”查查背后騙人的醫院。別讓“虛假神醫”在“科普文章”下作惡，“科普文章下的醫療廣告”該看看病了！