時隔三年，《科研誠信案件調查處理規則（試行）》迎來“華麗變身”。近日，科技部等22部門聯合印發《科研失信行為調查處理規則》（下稱《規則》），進一步細化了科研失信行為的表現形式、調查程序、處理尺度等關鍵內容，從而為學術不端問題的調查處理提供了更為具體、更易操作的規范。

　　正所謂沒有好的土壤，就不會長出好的莊稼；中國的科研水平怎么樣，很大程度上取決于我們的科研環境。當前，科研領域存在一些不良風氣，學術浮夸、學術不端、學術腐敗現象不同程度存在，有的急功近利、東拼西湊、粗制濫造，有的逃避現實、閉門造車、坐而論道，有的剽竊他人成果甚至篡改文獻、捏造數據�？蒲姓\信是科技創新的基石，實現高水平科技自立自強就應重視科研誠信建設、嚴懲失信行為。在這個意義上，《規則》的出臺正是完善科研誠信管理工作機制和責任體系的必要之舉，有利于“營造良好學術環境，弘揚學術道德和科研倫理”。

　　從宏觀層面看，《規則》立足“大穩定，小調整”的主基調，在對科研失信行為保持“零容忍”高壓態勢的同時，不忘根據學術不端新變種適時擴大懲戒范圍。具體講，無論是整體框架的搭建、調查程序的設置，還是處理尺度的把握上，均延續了原版文件的基本結構。此舉旨在保持相關規定的穩定性，進而減少因大幅改動而產生的政策銜接不順、執行不暢等難題。此外，因時而異、隨事而制的“微調”凸顯治理智慧。針對近年社會反映強烈的買賣實驗研究數據、無實質學術貢獻署名、重復發表等學術不端行為，《規則》堅持問題導向適時吸納科研失信“新成員”，這無疑強化了懲戒的效果，持續釋放“營造風清氣正的科研環境”這一明確信號。

　　從微觀層面看，《規則》針對科研失信行為的處理措施是一大亮點，這主要表現在以下幾個方面。其一，治理手段更加多元。相較此前的10條處理措施，新修訂的文件在拆分原有規定或創新治理手段的基礎上，將治理手段增至14條。其二，適應法律變化調整違規處理措施。在開列的14條治理手段中，“記入科研誠信嚴重失信行為數據庫”這一創新舉措源于新修訂的科學技術進步法，旨在與相關法律法規保持一致，從而強化聯合懲戒的強大震懾力。其三，寬嚴相濟彰顯懲戒與教育的雙重功能。在開列的14條治理手段中，既有“科研誠信誡勉談話”等較為輕微的處理措施，也有諸如不授予學位或撤銷學位等相對嚴厲的懲處，輕重之間再重申“懲戒只是手段，科研誠信才是目的”。

　　還學術研究一片凈土是人們的期待，也是社會努力的方向。相信在《規則》的助力下，廣大科技工作者定能減少內心的雜念，從而讓學術道德和科學精神內化于心、外化于行，涵養風清氣正的科研環境，培育嚴謹求是的科學文化。