據媒體近日報道，江西贛州江南宋城歷史文化旅游區(qū)掛牌4A級景區(qū)不到一個月，有關杭州宋城狀告贛州江南宋城的消息在坊間傳播開來。盡管消息并未得到最終證實，但“宋城”疑案已引起各方關注。

　　宋城演藝打造的杭州宋城于1996年開業(yè)，其擁有“宋城”注冊商標的專用權，核定使用在第41類演出服務等服務項目上。此前，杭州宋城演藝曾起訴過開封“小宋城”。這起被戲稱為“南宋”訴“北宋”的官司，以開封“小宋城”的敗北而告終。

　　此類“名頭”之爭，并非什么新鮮事。最為常見的便是名人故里之爭，如四川江油、湖北安陸、甘肅天水都自稱是李白故鄉(xiāng)，江油還曾發(fā)律師函要求安陸停播李白故里宣傳片。為什么要爭個誰“真”誰“假”呢？個中既有歷史的因素，也有現實的考量，簡單來說可以歸結為：“名頭”搭臺，經濟唱戲。

　　此樁“宋城”疑案目前撲朔迷離，不知是何走向。不過，如果真的訴諸法律，相信有關部門自會依法做出公正裁決。對于此類紛爭，除了關注結果，我們更需要思考的是：除了相爭，還有沒有更好的解決方案？

　　答案或許并沒有那么復雜。早在2017年，《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》就曾提出“跨區(qū)域旅游合作”。與其相爭，不如合作，尋求共贏。以贛州、杭州、開封三城為例。開封是北宋的都城，杭州則是南宋的都城。杭州宋城的主體建筑依據北宋畫家張擇端的長卷《清明上河圖》而建，還原了宋代都市風貌。而贛州雖非都城，卻也是宋代36座大城市之一。這座江南宋城薈萃了古城墻、古石窟、古窯址、古碼頭、古浮橋等宋代名勝古跡，屬于“原生態(tài)”。可以說，三城在展現宋文化上各有千秋，若能攜起手來形成合力，共同發(fā)掘好、傳承好、推廣好宋文化，對于宋文化品牌的打造以及當地旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展都大有裨益。

　　近些年，“跨區(qū)域旅游合作”的成功案例也不鮮見。如上海、嘉興、吉安、遵義、延安五地組成的紅色旅游合作聯盟，除了建立定期聯席會議制度，還約定建立五地旅游系統(tǒng)相互交流、學習、培訓新機制，并建立五地市場主體的合作機制，聯合開發(fā)紅色旅游精品線路，積極開展五地宣傳互動、聯合營銷等。總之，“合”已是大勢所趨，“后浪”不妨學習“前浪”的經驗，并結合自身實際走出一條特色“合”之路。