新聞背景：
山東菏澤市單縣公安局通報，4月15日，接到報警稱，朱之文家大門被人強踹。經(jīng)查，董某倫酒后慕名來見朱之文，見朱之文家大門緊閉，便與同在現(xiàn)場的周某魯用腳踹開大門。二人非朱之文同鄉(xiāng)，且互不認識。目前，兩人已被行政拘留。“踹門事件”過后，蹭“大衣哥”流量的閑人并沒有少。4月21日，有村民發(fā)布了一段視頻，視頻中仍然見到大量村民在“大衣哥”門口聚集，等著拍視頻。
善良被人欺
因為家境窮困，42歲前“大衣哥”一直是“窮在鬧市無人問”，2011年，通過參加山東電視臺選秀節(jié)目《我是大明星》和央視《星光大道》，“大衣哥”一炮而紅，從此，同村也不知名的“三大嘴”開始“富在深山有遠親”了。登門借錢的人絡(luò)繹不絕，朱之文還被傳成了億萬富翁。有人嫌他路修得太短，“要想讓我們念他的好，一人給買一輛車，一人給發(fā)一萬塊錢。”“他有錢了，你不找有錢人借，你找誰借？”“普通老百姓拿一百塊錢拿不出來，他朱之文拿個十萬八萬的不成問題。”有人向他開口借了四五次錢，共十幾萬元，一直拖著不還，還有人在被拒絕借錢的當晚拿磚頭砸了朱之文家的玻璃。朱之文統(tǒng)計，家里借條一抽屜共計百萬元以上，“升米恩，斗米仇”，讓我們感嘆人性之惡竟可以肆無忌憚，感慨好人難好報，善良也被欺。【詳細】
據(jù)媒體公開報道，很多當?shù)厝嘶蛲獾厝硕伎坎渲炷澄牡臒岫戎辈ド敗Ｃ刻欤加胁簧偃嗽议T求見朱某文，每天朱家一開門，都會有一群人像流水一樣涌進院子，追著朱某文直播，直播朱某文的一舉一動，直播朱某文喂雞、澆水、洗手，甚至包括朱某文個人隱私范疇內(nèi)的一些生活細節(jié)。最夸張的一次，朱某文要上廁所，都有人跟著要進廁所大門。實際上，這些“粉絲”求見、圍觀、直播的方式也在一定程度上構(gòu)成了騷擾、侵權(quán)，再往前走一步，就和“踹門追星”一個性質(zhì)，或者說，“踹門追星”只是上述操作的“加強版”。【詳細】
平庸之惡超乎想象
不勝其煩的“大衣哥”曾經(jīng)感嘆說，哪怕是生病了，永遠再也起不來了，也比現(xiàn)在要好。這是一個多么痛的領(lǐng)悟！可惜，“大衣哥”的善良永遠感動不了那些內(nèi)心陰暗的人。
9年成名路，“大衣哥”成了一面人性照妖鏡，照出了一些人的狹窄與自私、嫉妒與冷血、野蠻與戾氣。一些人見不得人家好，見到人家好了，就要吃大戶、搞平均主義，達不到目的就道德綁架，甚至直接訴諸暴力，不達目的不罷休，好像是人家欠自己的。假鄉(xiāng)親之名，行欺負老實人之實，一些人的平庸之惡超乎人們的想象。
“大衣哥”身居孔孟之鄉(xiāng)，孔子曰：“己所不欲，勿施于人”，孟子曰：“惻隱之心，人皆有之；羞惡之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之。”為什么在那些欺負“大衣哥”的人身上就看不到這些傳統(tǒng)美德呢？“性善論”式微，令人心痛，更值得反思。【詳細】
法律底線不容踩踏
朱某文再低調(diào)、再老實厚道、再寬容，他以及他的家人的私權(quán)利剛性也在那里，不容侵犯，法律底線、道德底線也在那里，不容踩踏。無論是朱某文的鄰里同鄉(xiāng)，還是外地慕名而至的粉絲，無論出于什么目的，喜歡、求見、圍觀甚或直播朱某文都無可厚非，但大家一定要尊重朱某文及其家人的感受和權(quán)利，一定要遵守社會公德和法律，千萬不能用侵權(quán)甚至違法的方式滿足自己的私欲。
朱某文可以不把自己當明星，但他到底也是一個公民。當朱某文家關(guān)于安全、安寧和隱私的“大門”緊閉時，其他公民選擇不去砸門、不去踹門、不去窺探，是最基本的法律義務(wù)和道德義務(wù)。【詳細】
微言大義：
@iBingo：大衣哥沒飄，同村的飄了。
@機圈男孩：大衣哥是真的難，處處忍讓還被這樣欺負！
@暖暖家的王大叔：9年了，沒有過一天清靜日子，踹門的，砸墻的，各種花樣，層出不窮，可是大衣哥依舊還是不改本色，該種地種地，該唱歌唱歌，這份淳樸，萬人難及。
@大魔法娃娃：他是我見過紅了以后最慘的一個人。
@雷明：希望大衣哥一家，能門前清凈，從此過上安生日子！
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：
“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親”。朱之文成名之后，被借錢、被圍觀、被踹門……種種奇葩經(jīng)歷令人瞠目。此后，朱之文能不能有一個安靜的生活環(huán)境，還不敢肯定，因為他還和村民生活在一起。“圍觀”本身就是一種可怕的力量，金錢利益刺激之下，群體的偏執(zhí)和狂熱恐一時難以消除。不過可以肯定的是，若道德約束無法湊效，法律將為公民權(quán)利撐腰，無論是誰，合法權(quán)益不容侵犯。
回顧：往期“經(jīng)”點熱評
