12月2日，遼寧沈陽(yáng)一居民樓大火。渾南區(qū)應(yīng)急管理局的工作人員稱：由于離樓體最近的消防通道被車輛堵塞，未能在初期階段控制火情，6分鐘火苗就竄到樓頂。一段現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，不少居民圍住疑似停車車主質(zhì)問(wèn)，而該車主卻反駁稱：樓上著火跟我有什么關(guān)系？（12月3日《新京報(bào)》）

　　水火無(wú)情，沈陽(yáng)一居民樓發(fā)生火災(zāi)，撲救十萬(wàn)火急。然而，消防通道被私家車輛“霸占”，導(dǎo)致消防車難以靠近延誤火情，私家車主竟稱“樓上著火跟我有什么關(guān)系”？筆者認(rèn)為，對(duì)這種無(wú)知冷漠行為，千萬(wàn)不能輕饒放縱，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲，讓車主脫不了干系，才能起到震懾和警示教育作用，讓消防通道暢通無(wú)阻。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，很多地方的消防通道，特別是居民小區(qū)內(nèi)消防通道，不是變成了“雜貨間”，就是變成了“停車場(chǎng)”。出現(xiàn)這種普遍現(xiàn)象，一方面，與民眾消防安全意識(shí)淡薄有很大的關(guān)系，不少人沒(méi)有意識(shí)到消防通道的重要防范作用，認(rèn)為火災(zāi)是一個(gè)小概率事件，在占用消防通道期間一般不會(huì)發(fā)生火情，在僥幸心理作用下，為了圖方便就將車輛停在消防通道上。另一方面，還有管理不善的原因，小區(qū)物業(yè)等管理人員因礙于情面、怕得罪人等原因，對(duì)私家車占用消防通道行為常�！氨犚恢谎坶]一只眼”，在一定程度上也縱容了此類現(xiàn)象。

　　殊不知，一旦發(fā)生火災(zāi)，消防通道就是連接“生”與“死”的一條“生命通道”，如果被占用、堵塞，將會(huì)直接威脅到民眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全。沈陽(yáng)這一居民樓突發(fā)大火，由于消防通道被私家車堵塞了，導(dǎo)致消防車不能靠近撲救，從而未能在初期控制住火情，僅6分鐘時(shí)間火苗就竄到了樓頂，幸運(yùn)的是，樓內(nèi)298戶居民全都安全轉(zhuǎn)移疏散，沒(méi)有造成人員傷亡，但居民的財(cái)產(chǎn)損失擴(kuò)大不可避免。如果當(dāng)時(shí)消防車能暢通無(wú)阻，及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)控制住火情，居民的財(cái)產(chǎn)損失就會(huì)減少到最小程度。因此，堵塞消防通道的私家車?yán)響?yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

　　然而，私家車主卻稱“樓上著火跟我有什么關(guān)系”？真的任何關(guān)系，不用承擔(dān)責(zé)任嗎？其實(shí)不然。依據(jù)我國(guó)《消防法》有關(guān)規(guī)定，任何單位、個(gè)人不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道；占用、堵塞、封閉消防車通道，妨礙消防車通行的，對(duì)單位責(zé)令改正，處五千元以上五萬(wàn)元以下罰款，對(duì)個(gè)人處警告或者五百元以下罰款�？梢�(jiàn)，私家車主堵塞消防通道是違法行為，應(yīng)當(dāng)受到懲罰。但警告或區(qū)區(qū)500元的罰款處罰不痛不癢，相對(duì)于造成的嚴(yán)重后果，顯然過(guò)于輕微，也就無(wú)法有效遏制這種違法行為。

　　筆者認(rèn)為，對(duì)堵塞消防通道的違法行為，有必要加大處罰力度，增加違法成本。在此次事件中，私家車堵塞消防通道的行為，已造成延誤火情的嚴(yán)重后果，可以依照危害公共安全行為從重予以懲罰；如果造成重大財(cái)產(chǎn)損失或人員傷亡等更為惡劣的后果，就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅追究刑事責(zé)任，并附帶承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任，才能起到強(qiáng)大的震懾和警示教育作用，警示廣大私家車主不要以身試法占用、堵塞消防通道，這種違法行為才能得到根本性遏制。