核心觀點：經濟日報-中國經濟網專欄作者盤和林認為，未來的支付市場，將從移動支付時代進入生物支付時代，效率之爭會逐漸淡化，而安全之爭將成為關鍵。

　　“企業在采集用戶生物信息時應遵循‘最小、夠用’的原則，防止被濫用。”8月23日，支付寶發布了《生物識別用戶隱私與安全保護倡議》（下稱《倡議》），呼吁從事該行業的科技企業加入進來，一起來規范和保護用戶信息。倡議中指出，企業應對采集到的信息進行加密存儲來提高安全強度，也應明確和規范用戶信息使用的目的及范圍，避免信息被過度使用。另外，在具體使用中也應建立保險機制來確保用戶資金不受損失。（8月23日新華網）

　　筆者認為，支付安全與隱私能否得到充分保障，將成為決定未來行業前景的關鍵。《倡議》此時發布，呼吁科技企業規范和保護用戶信息，將有助于生物支付領域的長遠發展。

　　近年來，指紋和人臉識別技術的成功應用，迅速開啟了生物支付時代的大幕。生物支付已逐漸成為一種趨勢和潮流。數據顯示，在這兩年的網絡購物節中，生物支付占比也越來越高。

　　這其中，更能體現生物識別技術性的刷臉技術也逐漸成為很多人的支付首選。從最初的餐廳，到如今的藥店、超市、便利店等眾多線下零售場景，全國上百個城市的消費者已經率先體驗了刷臉支付的便捷。同時，人臉識別技術已經在“互聯網＋政務”領域得到了廣泛應用，超過170個城市的用戶通過刷臉完成身份驗證，就可以輕松在線辦理公積金查詢和提取、個稅查詢、養老金領取資格認證、電子證件等公共服務。僅刷臉辦理公積金一項業務，就讓全國很多老百姓受益，網上辦理的人數比去年增長了50倍。

　　從理論上來說，人的任何生理或者行為特征只要滿足普遍性、獨特性、唯一性、穩定性、可采集性等條件，都可以作為生物特征用于身份鑒定，常見的生物特征包括指紋、人臉、虹膜、視網膜、掌形等。而作為目前應用范圍最廣的指紋和人臉來說，人臉又有著比指紋更高的安全性。來自中國警察網的調研也顯示，八成人認為刷臉比密碼更為安全。

　　雖然更廣范圍的刷臉支付商業化仍處于初期階段，但相比二維碼、NFC等移動支付手段，刷臉支付再一次省去了諸如手機等介質，給消費者帶來更多的便捷，這或許將進一步促進支付行業的升級。刷臉支付比密碼支付更安全更便捷，隨著門檻的進一步降低，刷臉支付或在未來三年內呈現爆發式的增長。

　　不過，以近幾年的情況來看，筆者還是要提出一些擔憂。刷臉相較于指紋、密碼，可以說優勢在于去掉了手機這一介質，但介質的缺失，實際上也意味著人臉信息的利用變得更加容易。目前來看，中國以刷臉支付為代表的生物支付，是處于世界領先地位的，但同時，在隱私保護領域又是相對薄弱的。全民刷臉時代的到來必須有嚴格的外在制度保護，即必須伴隨著臉部信息的絕對私密化。這一點，需要整個行業一起行動。

　　作為能極大提升支付效率的“刷臉支付”，被美國權威科學雜志《麻省理工科技評論》評選為2017年全球十大突破性技術，我們確實應該鼓勵發展。從移動支付到生物支付，國內在這方面的技術遠遠領先于歐美等國家，但需要注意的是，對于這種新生事物一定要保證在可控、合規的前提下來發展。

　　因此，《倡議》一方面能使得全行業開始重視生物識別信息的保護問題，另一方面也向外界表明了國內互聯網科技企業在安全保護上的實力。筆者始終認為，未來的支付市場，將從移動支付時代進入生物支付時代，效率之爭會逐漸淡化，而安全之爭將成為關鍵。（經濟日報-中國經濟網專欄作者、中國財政科學研究院應用經濟學博士后 盤和林）

　　經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道征稿啟事。


相關評論：民眾生物信息立法保護迫在眉睫

　　　　　個人信息保護應與技術進步同向同行