在自媒體的世界遨游，最有可能邂逅的“權力”是微信投票。在各種行業(yè)明星、形象代理人海選，甚至幼兒園的“選秀”中，作為持有微信投票權的您，都可能感受到格外的親熱和尊重。然而，受到熱捧的微信投票所代表的“民意”能否進入一切場域？最近，杭州市政協(xié)委員、企業(yè)家胡芳以提案的方式正式建議：“取消政府機關、企事業(yè)單位通過微信投票評選先進單位、個人的做法�！�

　　不可否認，相對于傳統(tǒng)的“用手投票”，微信投票具有其無可比擬的優(yōu)勢。如省事——無論身處何方，無需集中于會場，只要在手機上動動手指即可完成意見表達；再如，輻射影響范圍廣——不管是多大的單位，無論你是跨市還是跨省，只要在手機信號到達的地方都可以參與其中；此外，還擺脫了“權力的凝視”——在單位會場，總是會處在平時工作層級關系網(wǎng)絡的“氣場”中，個人意見或多或少會受到周邊環(huán)境的干擾，而微信投票可以更多地保持“相對獨立”。所以，有人說互聯(lián)網(wǎng)催生了一種新式的“民主”，這也不無道理。

　　然而，放開來看，任何事物都有其局限性，都有其適用的區(qū)間。因為不管它如何先進，本質上仍然是一種工具，左右它的是背后的人。所以，流行一時的微信投票，只能說是當下中國“市民社會”中一種松散型的人的意志的體現(xiàn)。

　　眾所周知，中國是一個擁有深厚“人情文化”的國度，這種“人情文化”以血緣關系、地緣關系為紐帶，結成一張張關系網(wǎng)。而隨著社會的發(fā)展，人們突破了血緣地緣關系，形成了范圍更廣、也更為復雜的“熟人社會”。廣泛散播于各種“朋友圈”中的微信投票，就是“熟人社會”文化的集中體現(xiàn)。如果說，一般性的社會活動通過微信投票，利用了資源、擴大了影響，擁有各種好處的話，那么政府機關、企事業(yè)單位也通過微信投票來評選先進單位和個人，這樣的評選就難免會變成“看誰關系廣、熟人多”的拉票，參與的候選人勢必各顯身手，力圖在“熟人社會”里依靠自己的關系網(wǎng)攫取最大好處……這種方式，顯然已背離了公平公正評出最佳人選的初衷。

　　因此，對微信投票實行合理的“區(qū)間限定”具有現(xiàn)實的必要，政府機關、企事業(yè)單位通過微信投票評選先進單位、個人的做法應該“緩行”。當然，如果對微信投票的方式進行有效的設定，比如在范圍、次數(shù)、時間等方面進行合理限定，使之能夠保證客觀公正的表達效果，則也未嘗不可。畢竟，先進工具是可以通過科學安排“為我所用”的。