9月10日零時20分，浙江金華金東公安分局鞋塘派出所接到一女子報警，稱被人搶劫。受害人王某說，當晚12點，一男子尾隨，后來將她拖進了路邊的草坪內。對劫錢不成要劫色的男子，王某沒有急于反抗，告訴男子這是違法的。發現男子很緊張，王某又說：“這是馬路邊，工廠那邊有很多人馬上下班。”聽到這話，男子停住了手，慌忙逃走。（9月14日《金華晚報》）

　　在面對意外侵襲時，女性理性自救十分重要。處理得不好，本沒有生命危險，也可能激怒對方，被遭毒手；但處理得好，完全可以像涉事王某一樣，脫離生命危險，又避免遭遇傷害。關鍵時刻，能臨危不亂，贏得生的機會，與知識積累有關。所以，人們往往把后一種理性處理突發事件的過程，稱為“教科書式自救”。

　　“教科書式自救”要求當事人合理分析情勢，理性判斷，靈活面對，以最小的代價，獲得保護自己的最理想結果。雖然“教科書式自救”不是書本上來的，書本也未必與現實對得上號，但兇手作案前，都會與受害人有交流，說明作案動機或目的，可見作案過程不是瞬間完成的。在短暫的時間里，受害人想辦法讓對方相信自己，覺得自己容易控制又不會反抗，再聯系現場可能發生的情況，與兇手斗智斗勇，擺脫控制。

　　面對男子的行為，受害人王某故作哀求，讓男子心生同情；對男子劫色不急于反抗，緩和了對方的焦躁情緒；悄悄告訴對方這是違法的，增加男子作案的心理負擔；再告訴男子馬路邊會有很多人下班，讓男子感覺作案的風險很大，劃不來。王某的這一系列行為，真實可信，卻又以理性，突破了作案者的心理防線。

　　這里有兩個問題：一是要有面對突發性侵襲的警惕性；“教科書式自救”是給有準備的人的，把個人危險概率降至最低，需要事前預防，事中處置，力爭大事化小、小事化了。二是在脫險后，要走完“教科書式自救”的全部流程。有的女性一旦掙脫控制，直奔居住地，放棄報警和追究兇手的責任。走完“教科書式自救”全部流程，就是要及時報警，把自己遭遇的詳細經過告訴警方，讓壞人得到控制、受到懲罰。

　　有的女性礙于情面，不敢聲張，更不報警，這很可能給對手留下再次作案的機會，也增加其他女同胞的不安全感。及時報警，讓壞人受到懲戒或追究，是對法治建設和司法機關的信任，能為警方迅速破案贏取時間，更是實現自我保護，提高公眾安全感的理想結果。