核心觀點：經濟日報-中國經濟網專欄作者周成洋認為，要嚴厲打擊非法校園貸，采取“疏”“堵”結合的方式滿足高校學生的金融需求。我們必須正視大學生的合理金融需求，促進校園貸健康發展。

　　如何防范化解校園金融風險，更好滿足在校大學生合理金融需求，是2018年全國兩會期間的民生關注點之一。諸多人大代表、政協委員在談到“非法校園貸”時都建議，要嚴厲打擊，采取“疏”“堵”結合的方式滿足高校學生的金融需求。

　　中國銀監會、教育部、人力資源社會保障部2017年就聯合下發了《關于進一步加強校園貸規范管理工作的通知》，建議疏堵結合，維護校園貸正常秩序。可是治理非法校園貸，仍然面臨著不小的壓力。

　　2016年，中國銀監會、中央網信辦、教育部等六部委就聯合下發《關于進一步加強校園網貸整治工作的通知》，要求各部門高度重視校園網貸整治工作，加強領導，明確分工，落實責任，務求實效。去年，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室和P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室聯合印發了《關于規范整頓“現金貸”業務的通知》，要求網貸平臺不得為在校學生、無還款來源或不具備還款能力的借款人提供借貸撮合業務。

　　整治非法校園貸，可以說是一直處于高強壓的監管環境下。然而，非法校園貸并未消失，各種非法校園貸業務“暗潮”洶涌。在QQ、微信等社交平臺依舊活躍著大量的校園貸中介，難以防范，非法校園貸問題仍在加劇。我們必須明確，當前非法校園貸問題仍然棘手，情況不容樂觀，需要社會多部門聯合參與整治。

　　針對校園貸，應開展專項治理，嚴厲打擊各種形式的非法行為。各高校要把校園貸風險防范和綜合整治工作作為當前維護學校安全穩定的重大工作來抓，完善工作機制，建立管控體系，切實擔負起教育管理學生的主體責任。未經校方批準，嚴禁任何人、任何組織在校園內進行各種校園貸業務宣傳和推介，及時清理各類借貸小廣告。

　　有一類非法校園貸中介，利用其大學生身份進行校園貸業務的宣傳，更容易誤導和吸引大學生借貸，并從中獲取高額利益。這種情況很突出，也成了整治非法校園貸過程中的一大難點。有關部門應該做出解釋和規定，對參與宣傳推廣非法校園貸業務的學生及其行為做出定性，并及時進行處罰，阻止其在校內拓展傳播渠道。

　　目前來看，非法校園貸問題絕非只是一個金融風險問題，更是一個社會倫理問題�！奥阗J”“高利貸”“暴力催收”“借貸者自殺”等負面事件，都讓校園貸備受質疑和指責。相比經濟糾紛，非法校園貸性質更惡劣，給社會帶來的負面性影響也更大。有媒體呼吁，應及時曝光從事非法校園貸的機構，形成高壓態勢，從而遏止不良校園貸繼續滋生。

　　非法校園貸泛濫，不只是因為相關監管存在“盲區”，更是因為大學生本身對借貸的需求在增長。大學生的消費能力雖然有限，但隨著生活水平的提高，消費需求卻日漸增長。不斷增長的消費需求同有限的消費能力之間，必然產生矛盾。無疑，非法校園貸就成了維持這種需求的灰色產物。校園貸始于2014年，可是隨后一年迎來了爆發式增長，并成為了社會廣泛關注的問題，就充分說明了這點。

　　我們必須正視大學生的合理需求，促進校園貸健康發展。為滿足大學生在消費、創業、培訓等方面合理的信貸資金和金融服務需求，凈化校園金融市場環境，使校園貸回歸良性發展，商業銀行和政策性銀行應在風險可控的前提下，有針對性地開發高校助學、培訓、消費、創業等金融產品，向大學生提供定制化、規范化的金融服務，合理設置信貸額度和利率，提高大學生校園貸服務質效，暢通正規、陽光的校園信貸服務渠道。（江西省青年聯合會委員、經濟日報-中國經濟網專欄作者 周成洋 作者單位：江西應用科技學院）

　　經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道征稿啟事。


相關文章：警惕高送轉背后的“套路”

　　　　　對“現金貸”嚴格管控勢在必行