12月19日下午，49歲的濟南居民李春東在世茂天城小區內的一家店鋪里忙碌著，門頭雖不大，前來買東西的居民卻絡繹不絕，小店門口懸掛的“便民生鮮店”牌匾格外醒目。以前，李春東在馬路市場擺攤，該馬路市場拆除后，她開了這家便民生鮮店。像李春東這樣的社區便民生鮮店店主，在天橋區共有45名。這是天橋區對小商小販的管理創新。（12月20日《濟南日報》）

　　占道經營，馬路市場，是城市永遠的痛。因此，各地對于占道經營、馬路市場的打擊從來都不手軟。不過，在治理這些現象的時候，也出現了悲催場景：城管人員和小商小販成為了對立面，水火不容，有你無我。

　　城市需要美麗的臉蛋，市民需要吃飯的嘴巴。這兩者是不是矛盾的？其實，城市的臉蛋和市民的嘴巴，原本不該是矛盾的。

　　最近這幾年，濟南市加大了城市治理力度。就像天橋區一樣，今年伴隨著全市拆違拆臨工作的持續推進，累計拆除各類違建臨建4334處，共計463.54萬平方米，更寬的道路、更美的環境都讓百姓獲益不小。但是，隨著違建被拆除，13處馬路市場被清退，也出現了居民生活不便和小經營者失業等問題。

　　這個地方充分考量了民生的問題，就是對小商小販進行招安。招安的一個舉措就是，在天橋區的生活小區建設了一批“社區便民生鮮店”，把這些小店鋪，以最低價格租賃給小商小販，特別困難的還免除一些費用，甚至免費提供場地。

　　這樣一來，小商小販有了一個“風不打頭雨不打臉”的經營場地，也就不需要到風雨里飄搖了，也就不需要繼續占道經營了，也就不需要與城管人員躲貓貓了。他們就將新鮮產品放在小店里，依靠汗水和勞動書寫自己的“詩和遠方”。

　　對小商小販的招安，紓解了很多現實問題。比如，以往的時候，市民不想到超市購買商品，原因是新鮮度達不到和距離較遠。而如今出門“走兩步”就能買到新鮮蔬菜、新鮮水果，也就不需要到占道經營的地方購買了。比如，城管人員也不需要充當“惡人”了，有了經營的場所，很少有了占道經營和馬路市場，城管的“文明程度”自然就高了。

　　治理小商小販的占道經營和馬路市場，一些地方不是驅趕就是扣物，還有的地方發出通知“禁止購買占道經營商品”，結果治理的效果總是事與愿違的。思路一變天地寬，濟南市天橋區建設“社區生鮮店”招安小商小販的做法就值得借鑒。

　　這種模式說明，治理占道經營也可以不是“一場戰爭”，關鍵在于你心里有沒有民生。