把包括前述司法解釋在內(nèi)的法律規(guī)定落到實(shí)處，無疑應(yīng)當(dāng)違法必究、犯罪必懲，尤其要形成震懾效應(yīng)

　　個(gè)人信息一旦泄露，不僅會(huì)讓人陷入詐騙、推銷等各類電話的“包圍”，還會(huì)讓個(gè)人權(quán)益在不知不覺中遭受損失。對(duì)侵犯公民個(gè)人信息的行為，有關(guān)方面必須“亮劍”。5月9日，最高人民法院、最高人民檢察院在北京聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，其中明確了“公民個(gè)人信息”的范圍、非法“提供公民個(gè)人信息”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以及侵犯公民個(gè)人信息罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，這也是“兩高”首次就打擊侵犯公民個(gè)人信息犯罪出臺(tái)司法解釋。

　　“兩高”出臺(tái)的這一則司法解釋，讓人看到了司法機(jī)關(guān)嚴(yán)懲侵犯公民個(gè)人信息刑事案件涉案人員的決心。盡管刑法第二百五十三條之一規(guī)定了非法獲取、出售、提供公民個(gè)人信息的罰則，但這種規(guī)定是原則性的，不便于實(shí)際操作執(zhí)行。此次發(fā)布的司法解釋，則對(duì)刑法的原則性規(guī)定進(jìn)行了詳細(xì)、明確的解釋，比如，對(duì)于刑法相關(guān)規(guī)定中“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定了違法所得十萬元以上等十種情形，由此增強(qiáng)了法律的可操作性和可執(zhí)行性。在專門的個(gè)人信息保護(hù)法尚屬空白的情況下，上述司法解釋的出臺(tái)對(duì)保護(hù)個(gè)人信息安全的重要性不言而喻。

　　把司法解釋落到實(shí)處，是廣大民眾的迫切期待。當(dāng)前，侵犯公民個(gè)人信息的現(xiàn)象十分猖獗，非法獲取、出售、使用公民個(gè)人信息已形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，七成左右的網(wǎng)民有過個(gè)人身份信息和網(wǎng)上活動(dòng)信息被泄露的遭遇。據(jù)《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全發(fā)展報(bào)告（2016）》，從2015年下半年到2016年上半年，網(wǎng)民因個(gè)人信息泄露、垃圾信息等造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)915億元。只有把相關(guān)法律規(guī)定用足用好，才能打掉一些人借公民個(gè)人信息牟利或從事非法活動(dòng)的圖謀。

　　眾所周知，法律的目的不僅在于事后懲戒，更在于事先預(yù)防。因此，面對(duì)嚴(yán)重而普遍的侵犯公民個(gè)人信息問題，把包括前述司法解釋在內(nèi)的法律規(guī)定落到實(shí)處，無疑應(yīng)當(dāng)違法必究、犯罪必懲，尤其要形成震懾效應(yīng)。具體而言，就是抓住那些“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”的典型案例，嚴(yán)格適用定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，從而打造出鐵腕治理侵犯公民個(gè)人信息問題的案例樣本，消解潛在違法犯罪者的僥幸心理和冒險(xiǎn)沖動(dòng)。

　　把司法解釋落到實(shí)處，終歸是為了保護(hù)公民個(gè)人信息權(quán)益免遭侵犯。因此，在個(gè)人信息受到侵犯的過程中，即在不法分子非法收集、加工、保存和利用個(gè)人信息的活動(dòng)中，法律應(yīng)當(dāng)盡早介入，為公民及時(shí)止損。

　　質(zhì)而言之，借公民個(gè)人信息牟利或從事非法活動(dòng)的人是精于算計(jì)的利己主義者。只有司法機(jī)關(guān)及早出手，重拳震懾，才能讓這些精于算計(jì)的利己主義者因巨大風(fēng)險(xiǎn)和沉重代價(jià)而縮回手去，從而讓公民個(gè)人信息更少地暴露在遭到侵犯的風(fēng)險(xiǎn)之中。