主持人：近日，上海民辦陽浦小學和青浦世界外國語學校招生讓家長做“問卷調查”，甚至調查爺爺奶奶職務、畢業院校，引發網友刷屏和激烈討論。隨后，上海市教委對相關學校進行通報批評，并責成其立即整改。

　　李秀榮（四川 職員）：上海這兩所民校考家長的考題，真的很“燒腦”，許多家長面對那些稀奇古怪的“神題”，絕對會“丈二和尚摸不著頭腦”，就連我看了也只能表示“抓瞎”。而“問卷調查”了解一下學生家庭的基本構成也沒有啥。但是，學生爸爸媽媽、爺爺奶奶的學歷和畢業院校也要考察，這到底是在考察家長學識、家庭構成，還是考察學生的基因？要我看，這完全是在考察學生的基因，仍然是變相“拼爹”，甚至是在“拼爺爺奶奶”。

　　主持人：小學招生卻要考家長，相關學校是怎么想的？

　　然玉（四川 媒體人）：毫無疑問，就小學階段的民辦教育來說，上海從來都處于“賣方市場”。特別是極少數的知名私立小學，每每到招生時節更是人氣爆棚。置之于這種背景下，校方處于絕對的心理優勢地位，其自然有底氣去支配家長們做這做那。而另一方面，鑒于上海已明令禁止民辦小學開展招生考試，由此“名小學”客觀上也面臨著一個“如何發現優質生源”的問題——既然從統計學上來說，家長優秀則孩子優秀的概率更大。那么，一些學校“考家長”選學生也就不足為奇了。

　　主持人：對曝光的此類招生進行禁止和整改，能使個別學校暫時收斂，然而，應如何從根本上解決問題？

　　何勇（山東 職員）：在優質教育資源被少數名校壟斷的大格局之下，禁止顯然不是破解幼升小考倒家長等荒唐現象的良藥，而且壓根就沒有辦法禁止得了，最多學校另換其他形式的考核辦法。事實上減少或杜絕幼升小出現的荒唐現象，最關鍵是要直接增加公辦優質教育資源，做大公辦優質教育資源盤子，滿足社會的需求，讓廣大家長學生不必去擠名校。當名校的報名學生人數少了，學校的選擇權弱了，招生辦法自然回歸簡單化、合理化、科學化。