涉及公眾利益的事件調查沒有秘密可言，只有實事求是進行調查，不打折扣公開調查結果，才能避免負面事件造成更大損失

　　去年8月，媒體報道了河南周口鄲淮公路投資8億、開工六年仍爛尾，上億元銀行貸款疑被私人套取的新聞。此事引起有關方面高度重視，要求依法采取措施，挽回損失，盡快解決問題。事件過去已近一年，這條公路現已全面復工，但原來參與建設的農民工仍在四處討薪，調查結果至今未對外公布（7月26日央廣中國之聲）。

　　周口一位副市長去年曾對記者說：“我給你這樣保證，我們實事求是認真地進行調查。”當時，據說周口市政府已責成周口市農村信用聯社對貸款發放情況、資金專款專用情況進行核查；責成周口市公安局經偵部門對是否存在資金套取情況進行調查。但將近一年時間過去了，調查結果卻還沒有公開，如今這位副市長的說法是“此事要保密，不接受采訪”。

　　公路不僅是一種民生工程，而且是一條經濟大動脈。然而，作為河南“十一五”重點項目的鄲淮公路竟然變成了爛尾公路，而且爛尾時間長達六年，各種損失自然不小。按理說，去年媒體報道引起上級有關方面高度重視后，這一爛尾工程應該畫上句號，可實際情況是，只有此工程全面復工讓人感到欣慰，在調查處理方面令人感到失望。

　　目前，此公路的原建設單位河南鄲淮公路建設有限公司，拖欠多家施工單位的工程款，而這些施工單位又無法給農民工結款，有上百位農民工因這條爛尾路沒有拿到工資。可見，這條爛尾公路還有很多地方是爛尾的，如工程款、農民工工資、機械費等仍處于爛尾狀態。這說明當地對爛尾公路重視不夠，沒有系統解決這條公路存在的問題。

　　除公路爛尾引發諸多問題外，調查爛尾更讓人無法理解和接受。這條公路上億元銀行貸款是否被私人套取，這個問題并不難調查，但調查了近一年時間仍未公布結果。從調查的時間和難易程度來推測，應該說早就有調查結果了。即使調查結果還沒有出來，但調查進展應該公開，而有關方面最新說法卻是“保密”，試問，究竟是為誰保密？

　　這一爛尾公路大概涉及三個方面：一是當地政府；二是當地信用聯社；三是原建設單位。鑒于原建設單位是造成這條公路爛尾的罪魁禍首，讓地方政府陷入被動，顯然不會為原建設單位保密。另外，為信用聯社保密的可能性也不大，最有可能是為當地政府保密，因為原建設單位是政府招商來的，項目出現爛尾，政府也有不可推卸的責任。

　　也就是說，保密是為了當地政府的臉面，一旦把真相抖摟出來，有關官員不僅面子難堪，而且可能要為此承擔責任。比如，在招商環節把關不嚴，為項目爛尾埋下伏筆；在貸款方面強迫信用聯社支持——鄲城縣信用社理事長黃玲曾透露，“這個項目說實話信用社支持的也是比較被動的”，并且埋下隱患。另外，項目爛尾也與日常監督缺位有關。

　　當地政府的算盤或許是這樣打的，即先確保這條公路復工、完工，以此來掩飾相關款項爛尾和調查爛尾等問題。至于款項爛尾問題，或許慢慢再解決；至于調查結果，以后或在內部通報、內部處理。絕不能讓這種如意算盤得逞，因為這一公路不僅關乎民眾權益，而且關乎施工單位、農民工等利益，必須早日公開調查結果。

　　坦率地說，涉及公眾利益的事件調查沒有秘密可言，只有實事求是進行調查，不打折扣公開調查結果，才能避免負面事件造成更大損失。