近日，成都高新區法院將有著傳奇創業故事的四川種都種業有限公司法定代表人、大股東劉光基納入被執行人失信名單。曾獲得“全國勞動模范”、“中國五四青年獎章”、“全國科教興農標兵”、“中國十大杰出青年農民”等眾多榮譽的劉光基，將受到無法出境、無法購買機票、無法乘坐列車軟臥，以及不能進行其他高消費等限制。（6月30日 《成都商報》）

　　在常態認知下，既然擁有勞模稱號，就應該品德出眾、以身作則，成為人人學習和效仿的標桿。然而，拖欠他人欠款，并被納入失信名單，無疑讓人對勞模頗為“失望”。其實，對于勞模劉光基來說，其被納入到失信名單中，應該與勞模的身份割裂開來，不能因為失信名單而否定了勞模身份的價值。

　　根據相關法律規定，被執行人拒不履行生效判決，符合列入失信名單情形的，應該被列入到失信名單庫中。劉光基之所以被列入失信名單，就是因為其在經營過程中遇到了資金問題，出現了經營方面的困難。由于經營不善，劉光基所成立的四川種都種業公司沒有償還債權人的借款，最終引發訴訟并進入執行階段。從這個方面來看，劉光基被列入黑名單，正是一場普通的債權糾紛引發，并不值得大驚小怪。

　　執行程序的啟動，各種執行手段的采用，正是依據相關法律法規，以實現債權人的合法權益。應該說，不止是勞模劉光基，因為種種原因而成為被執行人的，現實中并不少見。對于一個被執行人來說，即便是法律的懲罰、道德的譴責，也只能指向其拒不履行判決的行為，而并不涉及到其他內容。劉光基作為曾經的“蔬菜大王”，在創業過程中經歷了數次失敗之后，終于探索出了蔬菜種植經驗，成功種出了多種暢銷蔬菜瓜果。那么，之所以獲得勞模等多項榮譽稱號，也正是對他創業精神和能力的褒獎，與日后成為“老賴”并沒有聯系。

　　功過之間，應該區別審視和看待，不能因為某方面存在缺陷，而否定了其曾經創造出的價值。如今，劉光基被納入失信名單，正是在于其在后序經營中的失誤，導致其資不抵債，無法履行判決義務。從法律層面而言，劉光基就是失信被執行人，應該承擔相應的法律責任，并受到法律的制裁和懲罰。而在他的身上，曾經的創業精神依然值得我們學習和借鑒，與“老賴”的標簽不能混為一談。如此，才能真正區分其功過是非，客觀公正的評價一個人，避免造成單一片面的解讀。

　　仔細想想，我們所應該給予重視的，并非勞模本人所表現出的一切言談舉止，而是敢闖敢干、吃苦耐勞的勞模精神。即便，勞模被納入到失信黑名單中，也不能掩蓋其曾經創造出的勞模價值，而這種價值與失信黑名單并不能相提并論。