近日，一項不靠譜的越野賽事“惹了眾怒”。多名跑友對黃山國際百公里山地越野挑戰賽中出現的補給不足、救援混亂、縮短賽程等問題進行了集體吐槽并公開維權。日前，中國田徑協會表態將對其違規行為進行嚴肅處理。

　　從報道來看，這項看起來正規又頗有國際范的賽事，怎一個“亂”字了得！因天氣惡劣而修改線路，卻直到賽前一天才口頭通知；賽道危險，安全隱患嚴重，救援、補給卻嚴重不足；工作人員稀缺，不少選手和當地老鄉不得不“客串”志愿者……盡管主辦方最后承認舉辦不力并向跑友致歉，但一項本該添彩的活動卻給人添堵，實在令人唏噓。

　　從某種程度上說，這一案例只是眾多路跑賽事遭遇投訴的縮影。近年來，馬拉松熱席卷全國，可謂一浪高過一浪，而跑友熱情高漲，獲得參賽名額甚至“像中彩票一樣”。與此同時，相關吐槽也越來越多，從傷病多發，審核不嚴、冒名頂替到交通擁堵、垃圾滿地、“誤食香皂”，很多比賽熱鬧過后，留下滿地雞毛。

　　為什么呢？原因顯而易見。在賽會組織方面，很多城市看到全民熱跑這股東風，都想“搭臺唱戲”，一些“新手”匆忙上路、扎堆辦賽，使得賽事數量暴增，卻良莠不齊、槽點無數。尤其隨著準入門檻放寬、“鼓勵社會力量參與”，路跑賽事被賦予了更多商業氣息，不少企業跟景區、相關部門合作，以經濟賬作為根本目標，卻對賽事品質無比“任性”。

　　所以，怎么破？粗略了解經濟學的人都知道，任何商業利益都沒有內在驅動力去承擔社會責任，因此除了主辦方自覺自律，外部壓力不能掉隊，更不能“瘸腿”。

　　首先，加強行業規范。當前，行業協會對賽事進行分類管理，其中對注冊性質的賽事多為賽后監管，這給不當操作提供了空間。對此，在注冊方面針對組織混亂、保障不力的賽事提高注冊門檻，勢在必行。另一方面，制定賽事組織標準，對辦賽者資質和信息進行公開，制定“黑名單”制度等可做更多探索。

　　此外，更重要的是“用腳投票”。當前，“想靜靜”的聲音日漸響亮。很多人開始提醒賽事組織不能盲目趕潮流，建議給“任性的馬拉松勒上韁繩”，但參賽者本身的維權意識仍然薄弱。跑友參賽屬于賽事消費，遇到惡劣服務大多數人仍然停留于上網吐槽、拍磚，而類似案例中的公開維權仍然少見。

　　應該說，跑友的眼睛是雪亮的，他們的選擇直接決定著一項賽事的人氣，他們的“嚴苛”也會倒逼賽事組織的水平。因此，跑友的維權不僅是一種進步，更給辦賽方敲響了警鐘——如果不認真提升辦賽質量、打造賽事品牌，終究會被市場所拋棄。