“說我是貪污犯，我沒有貪污一分錢！臭不要臉你們！”若不是新聞報(bào)道，很難相信外表柔弱的郜艷敏老師會(huì)說出這樣粗野的語言。從心理學(xué)角度講，粗野言辭的背后往往掩匿著心理的崩潰。前一段時(shí)間我們呼吁外界輿論停止對郜艷敏的“二次傷害”，令人沒想到的是，村子里的輿論卻對郜艷敏構(gòu)成著“三次傷害”。倘若說外界的輿論讓郜艷敏心力交瘁，來自村民“自家人”的抱怨則真正擊垮了郜艷敏的心靈。

　　我們不妨先來審視一下村民們都抱怨些了什么？“每次記者過來，村子哪里偏僻她就讓拍哪里，從來不抓實(shí)際問題。”“她宣傳我們村窮落后，收到的捐款就應(yīng)該用在村子里。但是我們不知道誰捐了錢，也不知道捐的錢去哪了……村里的學(xué)校還是沒有公辦老師……媒體老是報(bào)道我們村窮，搞得女人都不愿意嫁到這里來了。”

　　向外界展示了村子的貧窮、姑娘們不愿意嫁到村子、捐款錢也不知道都去哪了。細(xì)細(xì)梳理，不管村民們的抱怨再怎么多面紛雜，反映的核心只有一個(gè)：郜艷敏的名氣怎么沒能使得村子富裕起來？

　　郜艷敏的名氣是用悲苦的人生遭遇所換來的，然而名氣再大，其本質(zhì)上仍舊是一名普通的農(nóng)村女性。她自己也曾坦承，希望輿論停止對她的“侵?jǐn)_”，讓她能夠恢復(fù)往日平靜的日子。按照正常事態(tài)發(fā)展邏輯，郜艷敏現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)還是和村民們相安無事，在教室里面盡心地教導(dǎo)著他們的小孩。

　　可這分名氣在同村人眼中顯然具有非同尋常的意義，平日低頭不見抬頭見的代課老師郜艷敏出名了，當(dāng)外界的燈光聚焦于郜艷敏身上時(shí)，不可避免地對著其生存的村落進(jìn)行著掃描。面對著外界無數(shù)的閃光燈和鏡頭，我想，村民們復(fù)雜的情緒當(dāng)中一定夾雜著幾絲欣喜，如媒體所報(bào)道，人們竟自覺不自覺地，期望起郜艷敏能夠?yàn)檫@個(gè)村子帶來更多的改變，更大的貢獻(xiàn)。

　　然而當(dāng)輿論悄息，事態(tài)平復(fù)，村民們失落地發(fā)現(xiàn)，郜艷敏的名氣非但沒有給村子帶來任何好處，反而將村子的種種貧窮展示于眾，這使得村子某些原本就窘迫的境遇變得更加糟糕，自然一切的怨氣宣泄于郜艷敏。

　　對于一名樸拙的農(nóng)村婦女來說，“貪污”不僅僅意味著經(jīng)濟(jì)的侵占，更是道德的否定，在禮法維持的鄉(xiāng)村秩序中，這種評議顯然是“良心上的重罪”。村民們的抱怨，郜艷敏的無辜躺槍，這背后缺席的是相關(guān)部門對村民們疑惑的及時(shí)回應(yīng)。有媒體曾經(jīng)報(bào)道，郜艷敏當(dāng)臨時(shí)教師的經(jīng)歷，暴露了當(dāng)?shù)亟逃�管理部門的種種漏洞，曲陽縣有關(guān)方面為包“家丑”，決定取消下岸村教學(xué)點(diǎn)，辭退郜老師。后來，在輿論的壓力下，郜艷敏才得以繼續(xù)留任。而就在前些日子郜艷敏還曾擔(dān)憂地發(fā)問：我是不是又給教育局惹麻煩了。

　　更耐人尋味的是，郜艷敏出名后鎮(zhèn)政府成立基金會(huì)，捐贈(zèng)反而減少了。而且從村民們的抱怨來看，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門似乎并沒有向村民公示捐款明細(xì)及用途。

　　所以當(dāng)面臨媒體的滿篇報(bào)道、輿論的持續(xù)關(guān)注時(shí)，當(dāng)?shù)卣�府及其相關(guān)部門是否及時(shí)應(yīng)對并知恥后勇，對媒體所報(bào)道出的問題開始著手解決，不免令人推敲一番。露丑揭疤不可怕，可怕的是露了丑，揭了疤不去醫(yī)治，反而對著丑、疤無動(dòng)于衷。從某種程度上說，郜艷敏沒有錯(cuò)，村民們也沒有錯(cuò)，在當(dāng)?shù)夭块T緘默的狀態(tài)下，郜艷敏無辜地為村民們的不滿情緒埋單，與其說是村民們對郜艷敏的抱怨，不如說是村民們對當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的叩問。

　　有一點(diǎn)不管是村民們還是郜艷敏本人，都應(yīng)認(rèn)識(shí)到，郜艷敏的名氣不是一劑致富藥，依靠郜艷敏的名氣并不能改變整個(gè)村子貧窮落后的面貌。