近日，學者劉姝威一篇《嚴格控制上市公司實際控制人減持套現》的文章，再次將今年風波不斷的樂視網推上風口浪尖。文章提到“2014年樂視網的營業利潤4786.65萬元。賈躍亭三天減持套現25億元，錢來得太容易了。”

　　對于上市公司高管套現，有博友認為，合法合規的適當減持，可推動資金投入再創業循環，還能釋放一定市場風險，不該“一棍子打死”。但也有博友認為，當前市場中多數公司減持屬惡意套現，禍害無窮，目前制衡機制缺位，亟待監管層出手嚴格限制和規范股東尤其是原始股東減持行為。

　　正常減持無可厚非

　　由于《公司法》和《證券法》對減持行為有明文規定，因此，在一些博友看來，只要在法律法規允許的范圍之內，不管是公司大股東還是公司高管，減持都屬于正常的市場行為，“無可厚非”。

　　他們還認為，“單純的、干凈的”減持有利于打破“一股獨大”的股權格局，完善公司法人治理；有利于行業整合，推進產業轉型升級，或進行創新性開發；有利于國有資本退出某些競爭性領域或行業；有利于加速國有企業的“混改”進程；有利于擴大股票交易的市場供給量等等。“管理層不應過多干預。”

　　肆意減持引發質疑

　　有博友表示，在本輪牛市中，有太多公司減持只是純粹的高位套現。數據顯示，5月以來，滬深兩市凈減持金額近2000億元。部分公司為了套現，不惜違規減持，多家公司為此收到交易所監管函。實際上，上市公司關于減持原因的表述也是五花八門：謀求資本運作、借道約定購回式交易變相融資、做慈善……

　　“在并購重組和分紅等利好或是在季報、年報之前的‘恰好’減持，其動機不得不讓人懷疑。”博友“最好的名字被用了”質疑稱。

　　博友“云智紅冰”則認為，大股東利用內部信息優勢及投票權優勢，操縱公司利潤分配方案，并使之配合自己高價減持，是一種不道德的行為，甚至有操縱股價及內幕交易的嫌疑。監管層應對這種情況高度關注，嚴查違法違規行為。

　　還有博友表示，大股東爭相減持，還容易引發市場波動。

　　亟待建立制衡機制

　　“過去一年，大股東減持，并未跟蹤錢的去向，也缺乏制衡機制，大股東一股獨大成了害群之馬。”博友“劉紀鵬”日前指出。他認為，監管很重要，股市需要解決效率和公平的關系問題。

　　對于如何監管？博友們也紛紛建言獻策。主要包括：一、加緊制定相應法律規范，嚴格限制和規范原始股東減持行為（包括減持時間、數量比例、程序等）。二是應加大查處力度，對已減持公司進行全面核查，及時了解和掌握減持原因及資金流向，及時向廣大股民公告違規減持公司名單，引起廣大股民警惕。三是對違規行為給予巨額罰款、勒令停牌退市等從嚴處罰，提高違規減持成本。四是成立行業協會組織，向社會承諾減持行為規范，加大行業自律監管力度，對違規減持上市公司實行行業聯合制裁，維護產業資本整體聲譽。