一年一度的國慶黃金周馬上就要到來，對出游的人來說，這將是一個愉快但又夾雜著煩惱的長假。重慶晨報記者根據(jù)重慶市民的出游喜好，結(jié)合去年國慶黃金周時相關(guān)景區(qū)接待游客數(shù)量的情況，梳理出了“十大最擁擠的景區(qū)”，供還沒有預(yù)訂出游機票或沒有確定方向的市民參考。（9月20日《重慶晨報》）

　　十一旅游黃金周在即，關(guān)于旅游成本，又成為公眾必須面對的一個話題。景區(qū)門票漲價，當(dāng)然增加了旅游成本；但景區(qū)擁堵，更是推高了旅游成本。事實上，每逢黃金周，除了“十大最擁擠的景區(qū)”之外，國內(nèi)一些著名的景區(qū)，均存在擁堵現(xiàn)象。景區(qū)內(nèi)人滿為患，自然存在重大安全隱患。比如，因景區(qū)擁堵，造成糾紛不斷，甚至發(fā)生斗毆事件，使景區(qū)和游客兩敗俱傷。

　　事實上，節(jié)日景區(qū)“限客”的呼聲，一直不絕于耳，但鮮見有景區(qū)去積極響應(yīng)。倒是極少數(shù)免費景區(qū)，因不受“門票經(jīng)濟”牽制，執(zhí)行了“限客”制度。比如，由于免費，游客曾讓整個西湖風(fēng)景區(qū)不堪重負(fù)、交通癱瘓，因而西湖被列入世界遺產(chǎn)名錄之后，便立刻發(fā)出了“限客令”，控制景區(qū)游人數(shù)量和車輛。又如，甲秀樓是貴陽的城市標(biāo)志，重新免費開放后，每天“限客八百”。不可否認(rèn)，景區(qū)“限客”，每天會有許多游客因拒絕進(jìn)入而乘興而來、掃興而歸，對于他們來，就是一種不公平。然而，與景區(qū)及游客安全相比，這暫時的不公又算得了什么？可見，景區(qū)“限客”，是有科學(xué)依據(jù)的，也是一道安全底線。

　　為此，國內(nèi)一些著名景區(qū)，不得不采用價格杠桿，通過收費和較高的票價，去限制和分流游客量。問題是，即便是人們都在喊國內(nèi)景區(qū)“看不起”，卻依然阻止不了他們蜂捅而至扎堆景區(qū)。特別是景區(qū)經(jīng)營者，受“門票經(jīng)濟”驅(qū)使，明知道景區(qū)擁堵嚴(yán)重，依然來者不拒。從去年黃金周的運行情況來看，幾乎所有著名的收費景區(qū)都突破了安全底線，這無疑是個危險信號。

　　可見，媒體盤點“十大擁擠景區(qū)”，呼喚出臺“限客”預(yù)警機制。應(yīng)根據(jù)各景區(qū)的特點和承載能力，給每個景區(qū)設(shè)置一個容納游客的上限，一旦有景區(qū)突破這個上限，出現(xiàn)“超載”現(xiàn)象，立即發(fā)出預(yù)警，并向其發(fā)出“限客令”，對于預(yù)警之后仍頂風(fēng)“超載”的景區(qū)，實行重罰或強制“限客”。同時，發(fā)揮價格調(diào)節(jié)作用，通過節(jié)日限客、平時降價等方式，去限制和分流游客量。特別是，一些相對較冷的景區(qū)，應(yīng)把主要精力投入到營運模式的創(chuàng)新，謀劃一些活動項目、游客參與性的項目以及積極的消費項目，去吸引和分流游客，扭轉(zhuǎn)有的景區(qū)“撐死”、有的景區(qū)“餓死”的不良局面。