一女子抱著一個渾身是血的女孩跑進大連醫科大學附屬二院。醫生雖努力搶救，但“氣管動脈等都被咬斷。”女孩不幸死亡。據女孩親屬介紹，孩子在旅順南路某工地玩耍時，突然被一條藏獒撕咬，公安機關將對此事展開調查。（東南網 7月1日）

　　狗，在給一部分人帶來歡樂的同時，也引發了不小的社會問題。據世界衛生組織統計，每年全球有55000人死于狂犬病。我國是全球第二大狂犬病國家，據不完全統計，最近7年來，狂犬病吞噬了1萬多國人的生命。除狂犬病外，近年來，大型犬咬人直接致死的慘劇也屢見不鮮。

　　其實，在中國的很多城市，都已明令禁止在市區內飼養大型犬、烈性犬，但“狗咬人”的悲劇仍屢發，其根源在于“人禍”。

　　首先，個別養狗人對法律的無知無視。目前，國內每座城市幾乎都有《養犬條例》，明確規定禁養種類等，作為公民，就該有法必遵。

　　養不養狗，是養狗人的自由，但無論任何語境里，自由都需要責任和義務的保駕護航。當養狗人帶著狗到公共場合時，養狗人就必須將可能發生的一切狗咬人隱患杜絕，這是養狗人對公眾、對社會的必要責任和應盡義務。明知大狗存在襲人的可能，卻疏于看管，關在籠子或院子里不考慮是否封嚴，跑到室外既不拴狗鏈又不戴嘴套……無異于把公眾暴露在不設防的險境。

　　從這個角度來說，無論當事的狗主人出于疏忽或是放任，都應為自己看管不力造成的后果負責。

　　再者，是有關管理部門執法不嚴。在城市的一些角落，仍不時可見限養大型犬的蹤影，《養犬條例》幾乎形同虛設。在惡犬傷人事件多發的當下，僅靠養犬人的自律顯然不現實，法律不該視而不見，要有法必依，執法必嚴，用法律的嚴肅將養狗制度變得牢不可破。

　　尤其對那些惡犬奪命的慘痛事件而言，僅有經濟賠償，不足以慰藉受害者家屬的感情，也不足以震懾個別無德的養狗人。在美國，類似案例是以謀殺罪定罪量刑，我國，也該考慮將狗咬人入刑。

　　還有就是許多市民疏于監督舉報。也許，法律沒有明確賦予市民舉報監督“狗患”的責任，但作為公眾，身邊每一個細微的隱患，都可能釀成一次難以預計的危害。養成監督舉報的公德習慣，是公民為公共安全也是自身安全筑起的一道防線。

　　必須承認，之于生命的意義，狗和人是平等的，只不過，人已進化為萬物之靈，制定和掌控著這個世界的游戲規則。在對狗進行處理的時候，人們是不是設置了一個相對平等的前提？這條狗怎么處置？殺掉還是送到養殖基地看管和養殖，直至它老去？……解決不好這些問題，即便是闖了彌天大禍的狗，也是無辜的犧牲品而已。這些問題，都是政府需要考量的執法程序，也是需要慢慢成熟的寵物文化過程，更是一個社會的文明進程。

（責任編輯：李志強）