今天下午，遼寧省大連市退休警察趙明登錄市政府官方網站，依法申請包括養馬成本在內的大連女騎警有關信息公開。大連市政府信息公開網系統顯示，該申請已經受理。(5月27日《中國青年報》）

　　女騎警“看上去很美”，但對真的罪犯抓捕起來恐怕是“花拳繡腿”派不上用場，與真警察社會功能相去甚遠。某種程度上，女騎警的只是一個城市流動的風景線，其“觀賞旅游”價值要大于保安防衛價值。但就是這樣的女騎警卻占用了事業編制，給人不倫不類的感覺。而且高投入低回報，有亂花納稅人錢財的嫌疑。

　　設立女騎警嚴重脫離國情實際，根本不符合人民警察的實戰需要。現代防御搏擊早已告別了冷兵器時代，女騎警辦案遠不如坐摩托車自行車辦案實用，這樣的警察設置其實是一種歷史倒退。這在當今世界警界恐怕是一種奇葩。如果作為一種國際禮儀性儀仗隊設置或作為旅游觀光的“人造景”設置打造猶可，而作為公安民警配置則不可。

　　說實話，女子騎警更像是一個城市的“形象工程”，除了花瓶式“名片”價值外，沒有多少治安維穩的價值。可怕的是，二十年來女子騎警居然在大連一直名正言順地存在，全國許多城市也在紛紛跟風。這是一種不好的勢頭，更是一種不合理的現象。用公帑維持維持“形象工程”不僅是一種浪費，更是一種犯罪。

　　大連退休警察質疑女騎警嚴重浪費公款有著積極的鏡鑒意義，其意義已遠遠超越質疑女騎警事件本身。就全國而言，還有多少類似的“形象工程”以政府職能以公益的名義而存在？趙明的申請就是為真警察代言，也是在履行一個公民的權利和義務。如果他能夠在退休之前能夠建言發聲，意義將更加突出。

　　作為公民有權利要求政府信息公開透明，但不少政府負責人沒有擺正自己的位置，對民意民聲不是認真傾聽而是封鎖打壓，就在日前還出了個“口罩實名制”新聞，有的甚至對代表民意的上訪采取截訪、關押、勞教等措施。對有單位的人就采取工作職務上的變相打壓，因此許多地方的上訪隊伍中離退人員比較多。這些其實都是對民主法制的一種傷害。

　　2008年5月1日頒布的政府信息公開條例規定，行政機關對符合公眾利益基本要求的政府信息應當主動公開，公民、法人或者其他組織有權向行政機關申請獲取政府信息，對申請公開的政府信息，行政機關根據具體情況應該分別在規定時間內作出答復。

　　政府信息公開合法化、規范化對保障公民知情權無疑具有重要意義，我國憲法規定了人民主權、人民參與權和公民對政府的監督權。信息公開制度正是保障公民上述權利的最好手段，信息公開是主權在民的體現，信息公開有利于公眾參與，有利于公民維護自身利益。現在大連退休警察質疑女騎警可說是開了公民申請先河，是促政府信息公開的風向標，值得每個公民去學習。對各級政府而言，也值得反省改進與期待。

（責任編輯：武曉娟）