奧肯法則:失業(yè)率每高于自然失業(yè)率1個百分點,實際GDP將低于潛在GDP2個百分點。
結(jié)論:實際GDP必須保持與潛在GDP同樣快的增長,以防止失業(yè)率的上升。
奧肯的原始論文,Okun,A.M.(1962)‘Potential GNP: Its Measurement and Significance.
它是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ),是分析宏觀經(jīng)濟(jì)波動的一個重要基本工具,但是直接形式的奧肯法則在中國并不成立,一般人將之歸于中國的失業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計不準(zhǔn)確,從而需要利用奧肯法則與菲利普斯曲線對之進(jìn)行變形而間接研究。由于對奧肯法則理解得不準(zhǔn)確,導(dǎo)致在變形的過程中產(chǎn)生嚴(yán)重的錯誤而得出錯誤的結(jié)論。這種理解錯誤不僅初學(xué)者容易犯,這種錯誤在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界都是很嚴(yán)重的,包括一些著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,并且可以說到現(xiàn)在仍沒有得到足夠的重視。下面我說明為什么人大高鴻業(yè)與吳漢洪的兩種解釋是正確的,也是等價的,而江財何建春的解釋是錯誤的。
奧肯法則本質(zhì)上是一個經(jīng)驗法則,而且被稱為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中最為有用的經(jīng)驗法則之一,但也是有理論根據(jù)的。這可以從一個簡單的生產(chǎn)函數(shù)出發(fā):Y=aN,其中Y表示產(chǎn)出,a表示勞動生產(chǎn)率,N表示就業(yè)人數(shù)。用帶時間t下標(biāo)表示實際值,而用帶n下標(biāo)表示潛在值。并用L表示全部勞動力,U表示失業(yè)人數(shù),并有N=L-U,將之代入生產(chǎn)函數(shù),有:Y=a(L-U),實際值產(chǎn)出除以潛在產(chǎn)出得:Yt/Yn=at(Lt-Ut)/[at(Lt-Un)]=(1-ut)/(1-un),兩邊同時減去1,得:(Yt-Yn)/Yn=-[1/(1-un)](ut-un),其中ut=Ut/Lt,un=Un/Lt,分別表示實際失業(yè)率和自然失業(yè)率。
通常在短期假定un是一個常數(shù),而且1/(1-un)接近于1,因此可得:(Yt-Yn)/Yn=-(ut-un),但是由于現(xiàn)實中失業(yè)的變化并不是與產(chǎn)出的變化完全一一對應(yīng)(對此可參見布蘭查德的詳細(xì)說明),由于奧肯法則是一個經(jīng)驗法則,產(chǎn)出與失業(yè)率之間的系數(shù)不可能是1,而是估計的結(jié)果。因此奧肯法則的準(zhǔn)確形式應(yīng)該是:ut-un=-β[(Yt-Yn)/Yn],其中β>0。因此:“奧肯定律:如果失業(yè)率高于自然失業(yè)率1%,則實際產(chǎn)出低于潛在產(chǎn)出約3%”對的。即β=1/3,這是針對美國的情況,其實各國是很不相同的,在中國則更值得深入研究,因為中國是一個發(fā)展中國家,二元經(jīng)濟(jì)明顯。
另外一個解釋:
假定un是常數(shù),Yn是變量,對ut-un=-β[(Yt-Yn)/Yn]求時間的微分,得:△ut=-β(Yt/Yn)(△Yt/Yt-△Yn/Yn),其中△表示差分符號,比如△ut=ut-u(t-1),△Yt/Yt即是實際增長率,△Yn/Yn即為潛在增長率,潛在增長率表示由于人口增長和技術(shù)進(jìn)步而導(dǎo)致的增長率,在短期通常也假定為一個常數(shù),比如3%。這是就吳漢洪的解釋,即“失業(yè)率變動=-1/2(實際GDP變動百分比-3%),即當(dāng)實際GDP增長率為3%時,失業(yè)率保持不變”,不過認(rèn)為β=1/2。
(責(zé)任編輯:s)