奧肯法則：失業(yè)率每高于自然失業(yè)率1個百分點，實際GDP將低于潛在GDP2個百分點。

    結(jié)論：實際GDP必須保持與潛在GDP同樣快的增長，以防止失業(yè)率的上升。

    奧肯的原始論文，Okun,A.M.(1962)‘Potential GNP: Its Measurement and Significance.

    它是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，是分析宏觀經(jīng)濟(jì)波動的一個重要基本工具，但是直接形式的奧肯法則在中國并不成立，一般人將之歸于中國的失業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計不準(zhǔn)確，從而需要利用奧肯法則與菲利普斯曲線對之進(jìn)行變形而間接研究。由于對奧肯法則理解得不準(zhǔn)確，導(dǎo)致在變形的過程中產(chǎn)生嚴(yán)重的錯誤而得出錯誤的結(jié)論。這種理解錯誤不僅初學(xué)者容易犯，這種錯誤在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界都是很嚴(yán)重的，包括一些著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，并且可以說到現(xiàn)在仍沒有得到足夠的重視。下面我說明為什么人大高鴻業(yè)與吳漢洪的兩種解釋是正確的，也是等價的，而江財何建春的解釋是錯誤的。

    奧肯法則本質(zhì)上是一個經(jīng)驗法則，而且被稱為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中最為有用的經(jīng)驗法則之一，但也是有理論根據(jù)的。這可以從一個簡單的生產(chǎn)函數(shù)出發(fā)：Y=aN，其中Y表示產(chǎn)出，a表示勞動生產(chǎn)率，N表示就業(yè)人數(shù)。用帶時間t下標(biāo)表示實際值，而用帶n下標(biāo)表示潛在值。并用L表示全部勞動力，U表示失業(yè)人數(shù)，并有N=L-U，將之代入生產(chǎn)函數(shù)，有：Y=a(L-U)，實際值產(chǎn)出除以潛在產(chǎn)出得：Yt/Yn=at(Lt-Ut)/[at(Lt-Un)]=(1-ut)/(1-un)，兩邊同時減去1，得：(Yt-Yn)/Yn=-[1/(1-un)](ut-un)，其中ut=Ut/Lt,un=Un/Lt，分別表示實際失業(yè)率和自然失業(yè)率。

    通常在短期假定un是一個常數(shù)，而且1/(1-un)接近于1，因此可得：(Yt-Yn)/Yn=-(ut-un)，但是由于現(xiàn)實中失業(yè)的變化并不是與產(chǎn)出的變化完全一一對應(yīng)(對此可參見布蘭查德的詳細(xì)說明)，由于奧肯法則是一個經(jīng)驗法則，產(chǎn)出與失業(yè)率之間的系數(shù)不可能是1，而是估計的結(jié)果。因此奧肯法則的準(zhǔn)確形式應(yīng)該是：ut-un=-β[(Yt-Yn)/Yn]，其中β>0。因此：“奧肯定律：如果失業(yè)率高于自然失業(yè)率1%，則實際產(chǎn)出低于潛在產(chǎn)出約3%”對的。即β=1/3，這是針對美國的情況，其實各國是很不相同的，在中國則更值得深入研究，因為中國是一個發(fā)展中國家，二元經(jīng)濟(jì)明顯。

    另外一個解釋：

    假定un是常數(shù)，Yn是變量，對ut-un=-β[(Yt-Yn)/Yn]求時間的微分，得：△ut=-β(Yt/Yn)(△Yt/Yt-△Yn/Yn),其中△表示差分符號，比如△ut=ut-u(t-1)，△Yt/Yt即是實際增長率，△Yn/Yn即為潛在增長率，潛在增長率表示由于人口增長和技術(shù)進(jìn)步而導(dǎo)致的增長率，在短期通常也假定為一個常數(shù)，比如3%。這是就吳漢洪的解釋，即“失業(yè)率變動=-1/2(實際GDP變動百分比-3%)，即當(dāng)實際GDP增長率為3%時，失業(yè)率保持不變”，不過認(rèn)為β=1/2。

（責(zé)任編輯：s）