新聞背景：

　　近日，北京多所高校正在有序開放校園，社會人員刷身份證后即可入校。北京建筑大學還在周末和寒假期間向社會開放冰場設施，人們可通過學校的公眾號購買門票。北京大學也表示，寒假期間將進一步優化進出通道，為游客提供更好的服務。

　　高校重新敞開大門，激活兼容并包基因

　　眾多高校向社會重新敞開大門，釋放開放誠意，彰顯了服務社會的理念。大學承擔著社會服務和知識傳承的責任，不少學校的體育場、圖書館等一直都是周邊居民的共享資源，其自然和人文景觀也吸引著全國各地的游客。每到寒暑假，不少家長還會帶孩子到名校參觀，讓孩子接受濃厚文化氛圍的熏陶。【詳細】

　　大學不是封閉的象牙塔，它自誕生起就帶有開放包容的基因。只有在更加自由和開放的環境中，讓師生“走出去”，讓公眾“走進來”，才能真正成就大學之大。歷史上，不少大師都是名校的旁聽生；近年來，不時有學校保安、廚師等受到高校學術氛圍的熏陶，進而奮發圖強考上大學……【詳細】

　　大學開放，大學本身也是受益者

　　其實大學開放，大學本身也是受益者。以學術講座、研討會、招聘會等活動為例，若校門重重阻隔，人們進出校園手續繁雜，其效果自然就會大打折扣。校門打開了，學校和社會才能更充分地實現信息、資源等的共享。【詳細】

　　當然，開放校園確實可能帶來一些安全隱患，這也是一些高校尚未開放的重要原因之一，但一味封閉終究不是長久之計。目前，一些高校實行非本校師生及家屬禁止入校，導致校園周邊還出現了“黃牛”，“付費入校”甚至成為一門生意。其實，遏制“黃牛”的最好辦法就是打破公眾與校園之間的藩籬，推動校園有序全面開放。【詳細】

　　大學校門，應當越開越大

　　大學開放與否，是大學精神的一個折射：大學之“大”，在于海納百川、包容萬物，這才是理想中大學的樣子。高校要理解公眾的期待，審視自身的管理措施，哪怕無法一步到位，至少方向應當明確——大學校門，只能越開越大。【詳細】

　　當越來越多的高校敞開大門之時，入校訪問的社會公眾也應該自覺維護教學秩序，避免破壞校園環境。只有高校與大眾雙向奔赴，才能讓大學校園寶貴的文化資源得到最大化利用。【詳細】

　　（以上綜合經濟日報、工人日報、羊城晚報）

　　V視角：

　　@lonovak：做好登記，大學適時開放沒什么問題。

　　@癸夏遲舞：我2002年到2006年在北京讀書，經常去北大蹭課、蹭講座，不用門禁，感謝當時的開放。

　　@Fulux：好的大學沒有圍墻。

　　@伍里川：過去技術手段相對欠缺，大學校門的敞開尚不會令治安情形變壞，如今科技發達，難道還不能提供一份安全上的保證嗎？

　　中國經濟網編后語：

　　大學生是學生，也是成年人，不能成了溫室里的花朵。大學有序開放是大勢所趨，高校還是要走出封閉管理的舒適圈，消除學校與社會之間的藩籬，從而為青年學子搭建更廣闊的舞臺，促使他們涵養“大情懷”、拓寬“大視野”、作出“大貢獻”。當然，對入校參觀的社會公眾來說，也要遵守校園秩序。高校畢竟首先是教學科研單位，而非旅游景點。

　　回顧：往期“經”點熱評