中共中央黨校（國家行政學院）教授、專家工作室領銜專家吳忠民在《探索與爭鳴》雜志撰文指出：

　　對于現代化建設而言，市場競爭邏輯和社會保護邏輯分別具有不同的積極功能。但是，在種種歷史和現實因素的影響之下，市場競爭邏輯和社會保護邏輯如若按照其各自的“本性”而自然演化的話，就必然會分別催生出“資本至上陷阱”和“福利過度陷阱”兩種有害的情形。

　　“資本至上陷阱”主要表現為：資本高于一切；基本否定了再分配領域的極端重要性；忽略了非經濟領域發展的極端重要性。其危害表現在：嚴重地損害大多數人正當的切身利益；嚴重地破壞生產力；嚴重地毀壞自然生態環境；嚴重地損害社會的團結和安全。

　　“福利過度陷阱”的主要特征表現為：社會成員的權利和義務的分離；相對看重社會的再分配，而相對看輕社會的初次分配；相對重視社會福利，而相對輕視經濟發展。其嚴重危害表現在：減弱社會的活力和創造力；削弱國家的可持續發展能力；造成“平等權利過度”的社會不公現象；催生出一個具有廣泛民眾性基礎的既得利益群體；矯正福利過度現象的難度甚至要大于矯正資本至上現象的難度。

　　顯然，市場競爭邏輯和社會保護邏輯兩者保持一種協調推進的狀態，使兩者之間的張力轉換成一種強勁的現代化內生動力，超越“資本至上陷阱”和“福利過度陷阱”是一個國家現代化建設得以有效、健康、持續推進的關鍵所在。（如輝 輯）