核心觀點：中國經濟網評論員子房先生認為，“雙碳”目標，既是中國作為一個負責任大國的鄭重承諾，也是中國經濟社會發展全面綠色轉型的內在要求。我們只有尊重客觀規律、尊重市場主體、尊重群眾意愿，走出“舒適地帶”、擺脫“路徑依賴”，才能實現既定目標。

　　迎接環保督查，“先停再說”；落實轉型升級，“一關了之”；創建文明城市，“牌匾統一”；抓好疫情防控，“不能返鄉”……個別地方出現的這種“一刀切”或“運動式”治理手段，大家或多或少都有過體驗。最近，又有一個熱詞成為人們茶余飯后的談資——“運動式”減碳。

　　對此，筆者以為不能“一笑而過”。不論是空喊口號、大造聲勢，卻不見實效，還是將問題簡單化和短期化，超出當前發展階段制定大干快上、不切實際的行動方案，抑或缺乏大局觀，盲目下指標，搞“一刀切”和碳減排競賽，這些“運動式”減碳的做法都不僅傷及相關產業的“筋骨”和影響居民的正常生活，而且會給能源安全和經濟增長帶來隱患，更與國家制訂的“雙碳”目標背道而馳。

　　“雙碳”目標，既是中國作為一個負責任大國的鄭重承諾，也是中國經濟社會發展全面綠色轉型的內在要求。一年來，“頂層設計”逐漸清晰周密，有關部委相繼出臺政策，各省市把做好“雙碳”工作寫入了地方“十四五”規劃。成效自然是顯著的，但也有個別地方對政策領悟不深不透，出現了“跑偏”的現象，理應及時糾正。為此，7月30日的中央政治局會議強調，“堅持全國一盤棋，糾正運動式‘減碳’，先立后破，堅決遏制‘兩高’項目盲目發展。”近日召開的國務院常務會議再次明確，“糾正有的地方‘一刀切’停產限產或‘運動式’減碳，反對不作為、亂作為。”

　　上面這么“敲打”，下面再不當回事，可就說不過去了。實現“雙碳”目標是一個需要較長時期并且循序漸進的過程，這次個別地方“跑偏”被糾正過來了，下次另一些地方再出“幺蛾子”怎么辦？對于各地來說，一方面要堅持先立后破。只有有了科學審慎、實事求是的“立”，才能有路徑清晰、扎扎實實的“破”。另一方面要吃透中央精神。無視本地資源稟賦、企業發展、民生保障等實際情況，以冒進或盲動的姿態推進“減碳”工作，不管多賣力氣，都是在“加戲”或“搶戲”，干擾經濟發展大局。

　　當然，思想是行動的先導，只有認識到位，行動才會自覺。歷史上，我們曾經吃過很多“運動”的苦頭，但長期形成的思維定勢和行為慣性并未完全消除。如今，這種運動式的做法不只存在于“減碳”工作中，正如本文開頭所列，在諸多其他領域也不鮮見。“存在即合理”絕不是虛與委蛇的理由，運動式思維及行為方式是政績觀錯位的產物，同推進國家治理體系和治理能力現代化的要求格格不入。我們只有尊重客觀規律、尊重市場主體、尊重群眾意愿，走出“舒適地帶”、擺脫“路徑依賴”，才能實現既定目標。

　　“除舊”，自然需要勇氣；“布新”，更依賴科學理性。跨過這些溝溝坎坎，在“雙碳”目標指引下的中國綠色發展之路才能越走越寬廣。（中國經濟網評論員 子房先生）


　　經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道征稿啟事。


相關文章：減碳不是減少生產能力

　　　　　堅決糾正運動式“減碳”