在這屆家長眼里，孩子的成績可以“雞”，視力、身高也可以“雞”。常規的運動加食補已經無法滿足追身高心切的家長了，為了讓孩子長高，一些家長開始為孩子注射用于治療矮小癥的生長激素，一年下來花費上十萬并不少見。與此同時，生長激素價格是否偏高和是否被濫用等問題，也一再引發爭議。（8月5日中新經緯）

　　生長激素是一種處方藥，只適用于兒童矮小癥的治療，孩子是否屬于矮小癥患者，這是需要醫學診斷的。就像北京協和醫院內分泌科主任醫師潘慧呼吁，“我們是治病，不美容”。家長存在的“身高焦慮”，給不需要補充生長激素的孩子注射生長激素，耗費巨資不說，效果也不大，而且會面臨嚴重風險。就像浙江的王女士，擔心兒子身高偏矮，陸陸續續在各種“身高促進門診”就診，一年下來花了48萬元，結果兒子只長高了1厘米。孩子多長這一厘米能帶來多大優勢？

　　“身高焦慮亂象”來自家長的“完美強迫癥”�，F在的一些家長，對孩子的進步，不是和孩子的過往比，而是和人家更優秀的孩子比。什么都希望孩子是冠軍，不能容忍孩子有一點比別人的孩子差。如此完美的要求，根本就是不可能完成的任務。對孩子來說，基因遺傳不同，家庭環境不同，個人機遇不同，有些是可以通過其它方式彌補的，但有些是沒法彌補的。一些家長的“身高焦慮”，無疑就像堂吉訶德大戰風車,一切只存在于想象之中。

　　《中國居民營養與慢性病狀況報告（2020年）》顯示，中國18-44歲的男性和女性平均身高分別為169.7厘米和158厘米，與2015年相比分別增加1.2厘米和0.8厘米。6-17歲的男孩和女孩各年齡組身高平均分別增加了1.6厘米和1厘米。這不是用生長激素的結果，而是營養平衡和全面健身的結果。

　　中國中小學生中僅有18%能做到每天一小時的體育運動，40%的學生甚至達不到平均每天半小時的鍛煉時間。這也可以解釋，由于營養并不差，但又不能進行鍛煉以刺激骨骼發育生長，所以中國孩子的營養不是用在長身高上，而是用在讓身體發胖上。所以，家長真正需要用力的地方，在于注意孩子補充營養、保證睡眠、預防疾病，以及戶外運動。既往研究表明，經常參加體育鍛煉的兒童比不參加鍛煉的同齡兒童平均高4～8厘米。

　　進一步說，在以科學方式促進身高之外，家長也應以理性和辯證的心態看待身高。一些研究表明，人類的理想身高男性應當是168厘米，女性為156厘米，最佳變動范圍在5厘米之間。另一方面，尺有所短寸有所長，高有高的長處，短也有短的優勢，這也是生物多樣性的體現。如果楊利偉不是身高1.68米，就不可能成為中國第一位航天員，因為第一代航天員選拔時身高要求在1.65到1.72米之間。第二代航天員的身高上限放寬到1.75米，但也有限高要求。

　　所以，避免“身高焦慮”也好，還是避免其他的焦慮也好，家長首先要治愈這種“完美強迫癥”。要尊重孩子的正確選擇和興趣，讓孩子依照科學規律自由成長。這樣自由成長的孩子，在某個方面可能很普通，但一定在另一個方面很優秀。