這幾日，吉林通化小區(qū)封閉管理，部分市民遭遇生活物資配送不及時(shí)、不到位的問(wèn)題，引發(fā)廣泛關(guān)注。1月24日，通化市副市長(zhǎng)就此問(wèn)題道歉；次日凌晨，通化市委書記赴一線檢查生活物資配送情況。

　　此前媒體報(bào)道，不少通化市民反映，實(shí)行按戶進(jìn)行疫情管控后出現(xiàn)了“斷糧斷藥”現(xiàn)象，有的家庭“一個(gè)蘋果倆孩子吃3天”……很難想象，一個(gè)市區(qū)人口僅36萬(wàn)左右的地級(jí)市，在疫情期間竟然無(wú)法保障市區(qū)居民基本生活物資供應(yīng)，以至于當(dāng)?shù)鼐用裣Ｍ�通過(guò)上熱搜求得全國(guó)關(guān)注的方式來(lái)解決問(wèn)題。通化市民上熱搜的“希望”達(dá)成了，當(dāng)?shù)卣�府開始重視了，但這并不代表疫情防控中的相關(guān)問(wèn)題全都就此解決了。從目前當(dāng)?shù)鼐用裨谌嗣袢請(qǐng)?bào)相關(guān)微博下的評(píng)論留言來(lái)看，通化有關(guān)部門在道歉之后的應(yīng)對(duì)舉措，與全體居民生活保障的現(xiàn)實(shí)需要之間仍有差距。

　　疫情嚴(yán)重、小區(qū)封閉管理、物資斷供，這樣的情形不是第一次出現(xiàn)。去年以來(lái)，新冠肺炎疫情突發(fā)，許多地方在疫情防控方面都曾面臨物資斷供的情景。在這些狀況出現(xiàn)近一年之后，類似的問(wèn)題仍然在發(fā)生，這說(shuō)明發(fā)生這些問(wèn)題的地方，沒(méi)有將其他地方出現(xiàn)過(guò)的類似問(wèn)題當(dāng)回事，更沒(méi)有舉一反三、引以為戒。如果吸取相關(guān)教訓(xùn)，并據(jù)此準(zhǔn)備預(yù)案，居民物資斷供問(wèn)題根本就不應(yīng)該發(fā)生。

　　一座城市理應(yīng)具備應(yīng)急能力，來(lái)保障緊急情況下的全市居民生產(chǎn)生活。應(yīng)當(dāng)明確的是，這不僅是當(dāng)下疫情防控形勢(shì)的需要，更是城市自身最為基礎(chǔ)的功能性要求。除了突發(fā)傳染性疾病，每座城市在日常生活中，都會(huì)遭遇暴雨、山洪、內(nèi)澇、斷電、停水等自然災(zāi)害、事故災(zāi)難。無(wú)論城市大小，應(yīng)急能力建設(shè)、應(yīng)急預(yù)案準(zhǔn)備，本就是常態(tài)化工作內(nèi)容。

　　秋冬本就是傳染病高發(fā)期，更何況當(dāng)下形勢(shì)嚴(yán)峻，新冠病毒仍舊在擴(kuò)散傳播，疫情在全國(guó)各地隨時(shí)可能出現(xiàn)。經(jīng)過(guò)一年的疫情防控，各地政府即便沒(méi)有經(jīng)歷疫情傳播的情況，也應(yīng)該從其他地方的疫情防控工作中借鑒有益經(jīng)驗(yàn)，未雨綢繆。正是在此意義上，通化疫情防控中出現(xiàn)的物資斷供情況，實(shí)屬不該。

　　無(wú)論疫情是否結(jié)束，良好的城市應(yīng)急能力都是城市發(fā)展的基礎(chǔ)保障，也是提升城市社會(huì)治理能力的題中應(yīng)有之義。當(dāng)務(wù)之急是，各地政府應(yīng)該從這一事件中觀照自身是否存在類似不足，學(xué)會(huì)科學(xué)防疫，鍛造完整防疫鏈條。除了應(yīng)盡快形成疫情防控應(yīng)急預(yù)案外，還有必要系統(tǒng)科學(xué)地研判各地防疫措施是否能為己所用，并在合適時(shí)機(jī)，展開相應(yīng)的疫情防控演練，確保疫情一旦發(fā)生，疫情防控不出差錯(cuò)。