新辦的手機號，本想拿來注冊一個微博賬戶，沒承想卻用一條驗證碼登錄上了別人的賬戶——DCCI互聯網研究院院長劉興亮最近就遇到了這樣一件怪事。原來，他購買的號碼是一個“二手手機號”，原來的號主在注銷號碼的同時，并沒有將綁定的相關業務注銷，他用二手號碼登上了前號主的微博。（5月6日《北京青年報》）

　　按照相關規定，運營商會將未辦理停機保號業務且停機超過一定時間以上的手機號碼回收、重新出售，這類號碼就是俗稱的“二手手機號”。如此“慣例”雖然避免了資源的浪費，但在一定程度上也給使用過或正在使用該號碼的用戶帶來了麻煩，引發尷尬重重。

　　更值得深思的是，在互聯網中，我們之所以知道自己不是在和“一只狗”聊天，正是因為我們已經形成了有效的身份識別系統。無論將來互聯網的算法與交易模式如何演變，都離不開最基本的身份識別規則。在手機號逐漸實名化的現實語境中，幾乎所有應用都將手機驗證碼作為對交易對手重要乃至唯一的識別方式。

　　二手號最尷尬之處正在于，讓現有的互聯網身份識別系統與推定規則發生了巨大偏差——擁有手機號者與應用系統數據庫中的人并非同一主體。這就對互聯網規則的底線發出了挑戰。

　　為今之計，一方面，需要各應用運營商簡化用戶注銷流程，嵌入一鍵式注銷功能。另一方面，各方應從頂層設計中，重視這一問題，如在國家層面構建起電信運營商與應用運營商的信息共享與互通平臺，讓各方運營商們承擔起更大的責任。電信運營商需要收回某一號碼時，須以類似于公告的形式周知應用運營商，而應用運營商收到指令后，須將該號碼從自有系統中注銷、刪除。若是運營商們未有效履行注銷義務，則因二手號引發身份錯位帶來的損失，則須讓其承擔。