中國著名導演張藝謀以無房戶身份在廣西南寧市申請集資房一事，連日來引發網絡熱議。19日，廣西電影集團有限公司(前身為廣西電影制片廠)負責人在接受記者專訪時表示，張藝謀屬該公司退休職工，此前作為國家企事業單位正式職工，享受購買福利房政策合法、正當。(7月20日中國新聞網）

　　繼超生丑聞之后，張藝謀此番因為享受福利房政策，再度成為輿論抨擊的對象。不少人認為，早已不差錢的他“冒充”無房戶“薅社會主義羊毛”，著實不地道。也有人諷刺廣西電影廠攀附名人，利用公共資源做人情。更有人質疑，早已廢除的福利房政策緣何在今天“借尸還魂”？

　　我們首先得看到，這一事件里確有歷史原因。比如這套屬于張藝謀的福利房，其實在2000年就已經建好了，只不過由于種種原因，一直沒有辦下來房產證。因此，張藝謀并不是新分了一套房，而只是剛拿到房產證。所謂無房，指的也是其當時在當地無房。看上去，在當時的歷史條件下有一定合理性，張藝謀有權享受作為企事業單位正式職工的福利。

　　但是，這一歷史福利畢竟留了一個尾巴，在今天看來，就不可避免地會引發民眾的現實焦慮。首先，人們發現福利房在今天并沒有絕跡，只不過換了馬甲。媒體多次曝光，許多地方還打著擦邊球，以經濟適用房、保障房、集資房等名義，為國企職工和機關公務員謀福利房之實。人們普遍擔心，住房領域商品房與福利房的雙軌制，會再次大發作，加劇社會不公。

　　其次，張藝謀作為一個長期不上班的企事業單位員工，為什么還能長期占用編制？雖然據電影廠回應，張藝謀采用停薪留職的方式，在其他地方參與創作，并向廠方繳納一定的管理費，似乎他不上班是有理的。但是我們知道，停薪留職是有期限限制的，且停薪留職期間不升級，不享受各種福利待遇。張藝謀為何就如此神通廣大，不上班、停薪留職，卻能當上榮譽廠長、分到福利房，一樣沒耽誤呢？

　　從歷史上看，張藝謀當然有自己分福利房的權利；但從現實來講，為何這些“好事”都讓名人一點不落地享受了，普通人卻根本難以染指呢？當福利分配也成了“看人下菜”，叫人怎能不焦慮呢？