昨天是毛澤東逝世三十九周年，這不是一個“逢十”的整年紀念日，但是互聯網上圍繞這位偉人的爭論似乎又一次出現高峰。

　　中國官方對毛澤東有正式評價，該評價對毛為中國人民解放事業和社會主義建設事業所做貢獻有很客觀的贊揚和尊重，但也確認毛澤東在晚年犯了錯誤。這些年官方談論毛的歷史功績比較多，但這不意味著上述整體評價的改變。對于正面歷史人物，官方大多不去反復揭他們錯誤的傷疤。

　　我們今天離毛澤東時代已經有了一點距離，越來越能看清毛和戰友們為這個國家創造的成果。毛澤東時代一些錯誤的陣痛似乎過去得更快些，這個國家正站在毛時代的肩膀上繼往開來。

　　然而畢竟剛過去不到四十年，毛時代與外部世界的政治關系有一部分在延續，中國社會不同人群與如何評價毛也有一些利益關系，毛澤東不是普通的歷史人物，而是這個國家的政治符號。

　　客觀而言，鄧小平對毛澤東功過“七三開”的評價廣受中國社會的認同，毛是位曠世偉人的定論隨著時間流逝變得愈發鞏固�；ヂ摼W上這幾年對毛的爭議重新抬頭，反映的并非社會對毛態度的真實面貌，那是一種被放大了的爭論。

　　一些人通過互聯網全盤否定毛澤東，把他歸入人類社會的“暴君”之列。這些人有一部分是因為經歷了毛時代，有一些放不下的個人遭遇，但還有一些就是不接受中國選擇了社會主義制度。他們把羞辱毛的形象作為發泄對中國現行政治制度不滿的一種方式，由于隔著時代挑出毛的一些歷史局限很容易做到，他們得以在偷換歷史條件的情況下搞出種種看上去在說理，實則很惡俗的游戲。

　　否定毛澤東的還有一些應被定義成“力量”。他們與普通惡搞毛澤東的人不同，更富攻擊性，對國家現行體制懷有敵意。

　　除了這些所謂“極右”，網上近年還出現被稱為“毛左”的群體。后一撥人的情況也不盡相同。他們有些就是普通的毛澤東崇拜者，對毛的感情很真摯。其中一部分人因為同“極右”長期斗爭，在意識不到的情況下被這種斗爭推向相反的極端。他們不承認毛澤東犯過任何錯誤，宣揚毛做的一切都是正確的，甚至有人認為改革開放因為“背離”毛澤東時代，是“錯誤的”。

　　毛澤東是偉大的人，不是偉大的神。他的偉大留給了中國人民寶貴的長期遺產，其錯誤造成的短期損害在漸漸被他的政治繼承者們消化。毛是開啟者，他開啟的事業極具生命力，因為他的開啟，中國走向偉大復興，這樣的評價應能超越現實政治和意識形態，成為歷史最終評價毛的權威索引。

　　毛去世39年來，中國民間對他的看法總有一些不一致，而且經歷了曲折，但對他評價的共識總的來看在增加，越來越正面也是個總趨勢。否認這一事實是怯懦和自欺欺人的表現。毛澤東不是個人和某個小群體就有能力評價的，能夠評價他的只有全體中國人民。甚至不僅僅在于人們怎么說他，這個世界人口最多國家的人民在他締造的國家里生活越過越好還是越過越糟，過得怎么樣，也在為評價他提供更具說服力的證據。