在“3·15”消費者權益日前夕，記者從廣州市從化法院獲悉，自2014年3月15日新消法實施以來，該法院受理了大批職業打假案件，職業打假越來越火，從側面反映了消費者維權難的問題。(3月10日《新快報》)

　　職業打假是知假買假，法院受理的職業打假案件，很多都是因網購而起，由此可見一些網絡購物存在嚴重的假冒偽劣現象，而消費者維權也比較困難。職業打假人嗅覺靈敏，他們正是通過“知假買假”，來替自己維權，其實也是在替消費者維權。只是廣州市從化法院向記者透露，自2014年3月15日新消法實施以來，該法院受理了大批職業打假案件。同時，法院發現一個較為普遍的現象：在該法院審理的同類案件中，除了在審案件，其余案件的原告無一例外地選擇了撤訴。

　　其原因就在于這些案件中的被告商家會在庭外給原告8000—10000元不等的補償來私下和解，請求原告撤訴。雖然職業打假人揭露了這些商家的不法行為，但卻與商家在庭外就和解了，八千到一萬的賠償能否讓商家吸取教訓，而不再銷售偽劣商品嗎?如果這些職業打假人收到庭外“和解費”后，就如同收了保護費，不再找這些商家的麻煩，很可能會讓商家繼續銷售偽劣商品，甚至因為職業打假人睜一只眼閉一只眼，而更加肆無忌憚，我們希望職業打假人為消費者維權的愿望就將化為泡影。

　　一些職業打假人在以前往往不被人認可，甚至有時還會受到人身攻擊，有人認為這些人并不是在為消費者維權，只不過是為了向商家訛詐，獲取利益。其實當每一個人都能像職業打假人一樣起而維權，每個人都像職業打假人一樣“挑刺”，商家也將不抱有僥幸心理，不再敢于做出坑害消費者的行為來。

　　這些與商家私自“和解”的職業打假人，他們維護的是自己作為消費者的權益。他們如果能與商家“死磕”到底，當然更好，如果選擇與商家和解，也是他們的權利。對此不必苛求。

　　隨著2014年新的《消費者權益保護法》出臺，職業打假人屬于消費者范疇被更多人所認同，這催生了越來越多的職業打假人。但不可能讓每一個消費者都去當職業打假人，大部分人有自己的工作，如果人們買到偽劣商品后，也沒有太多時間通過法律途徑來維權，維權需要時間，需要成本。一些商家只畏懼于職業打假人，卻并不怕普通消費者，原因就在于此。

　　職業打假人越來越多，也是民眾維權意識高漲的表現，但還是要能讓所有消費者都變成非職業的業余打假人，喚醒所有消費者的維權意識，讓每個人都勇于維權、敢于維權。這就需要疏通消費者維權通道，降低消費者維權成本，讓消費者維護自己正當權益能“來之能戰，戰之能勝”。這樣才能減輕對職業打假人的依賴，而當商家面對全民起而監督的現實，也會自覺良心經營，不再敢制作與銷售假冒偽劣商品，屆時職業打假人也會減少，才能避免消費者權益只被少數人所享有，消費者權益也才會得到最大程度的保護。