廣州唯一一座德國教堂，為洲頭咀隧道建設施工異地停放了6年多后，日前開始再次平移回到原址。記者昨日現場看到，9臺共450噸推力的千斤頂，將重重保護的老教堂，以每次前進15厘米的速度，緩慢平移回百年前的“出生地”。

　　此次整體平移，源于6年前的洲頭咀隧道建設。當年，為保留這一古建筑，建設方將它“整體打包”向東南方向斜向平移約26米，并對建筑進行維護保養。隨著洲頭咀隧道工程建成在即，再將其第二次搬家——回遷原址。盡管，當時就有不同意見，有專家認為“平移工程看上去是保護了文物，但對文物環境則造成極大的改變”，有的還擔心隨著平移技術的進步，越來越多的不可移動被平移。但是，至少它是一個文物保護的次優選擇，總比不問青紅皂白的一拆了之或移地重建要好。

　　對城市不可移動文物，最好的保護當然是百分之百的原生態保護，如《威尼斯憲章》規定，歷史環境還要包括“原住民的居住”。可惜，隨著城市發展提速，城市開發與文物保護之間的矛盾日益激烈，想做到當城市建設和文物保護發生沖突時，應優先考慮文物保護，城市建設讓路，似乎不太現實。而且，廣州是歷史文化名城，僅由各區、縣級市政府核定公布的不可移動文物名錄超過3000處。面對如此巨大數量的不可移動文物，保護難度之大可想而知。

　　在此情況下，平移是其中一個可行的折中方案。還記得詩書路的“金陵臺”嗎，去年6月一夜之間被夷為平地，引起社會強烈反彈之后，開發商才將其移地重建。再建的新房子，還是原來那個“金陵臺”嗎？如果當時用平移技術，即使移到現在的位置，至少也比新修好得多。6年前就想到用平移的方式保護德國教堂，想想還是應該為其保護意識點贊。在未來的文物保護中，這種意識還須進一步加強。

　　公允地說，廣州市在文物保護上還是非常重視的，于2013年5月1日起正式施行的《廣州市文物保護規定》明確，非國有不可移動文物的修繕保養將獲政府出資補助，就非常“接地氣”，甚至還于年初成立了一支由657人組成的文物保護監督團隊。毋庸諱言，廣州文物保護仍未做到盡善盡美，具體表現在：政府每年投入文保經費相對偏少、處罰太輕讓開發商敢于以身試法、邊施工邊考古現象等等。譬如，目前的文物保護法對破壞文物行為最高罰50萬元，可謂不輕，可是對于財大氣粗的開發商來說，這點錢不過是小菜一碟，他們寧愿“背負”罵名進行強拆。就像金陵臺，政府部門出臺了“緩拆令”，仍逃不過一劫。

　　城市走過粗放的經濟發展階段，完成原始積累之后，應該投放更多財力，花更多心思，用在歷史傳承與文化保育上，這是對歷史的尊重也是對未來的負責。