周日晚上，仁川市區(qū)的文鶴體育場附近交通擁堵。這里有兩場牽動人心的亞運(yùn)比賽，一場是韓國隊(duì)同中華臺北隊(duì)爭奪棒球金牌，一場是韓國隊(duì)同日本隊(duì)爭進(jìn)男足四強(qiáng)。結(jié)果都以東道主獲勝告終，歡慶的人潮和車流，直到深夜方才散去。

　　棒球和足球在韓國是最受歡迎的運(yùn)動項(xiàng)目，文鶴棒球場和體育場也分別是兩支職業(yè)隊(duì)——SK飛龍棒球隊(duì)和仁川聯(lián)足球隊(duì)的主場。正是職業(yè)聯(lián)賽多年的經(jīng)營，讓這兩項(xiàng)運(yùn)動擁有了深厚的民眾基礎(chǔ)。同時，也為韓國國家隊(duì)培養(yǎng)了一代代中堅(jiān)力量。

　　職業(yè)聯(lián)賽和國家隊(duì)之間存在著什么樣的關(guān)聯(lián)，是水漲船高，還是兩不相干？韓國足球K聯(lián)賽的“頂層設(shè)計(jì)”理念很明確——全力支持培養(yǎng)本土球員。在他們看來，這不僅是為國家隊(duì)輸送人才，也是聯(lián)賽生生不息的根本。

　　而中國男足和男籃在本屆亞運(yùn)會上的慘淡表現(xiàn)，則引發(fā)了另一個疑問：國內(nèi)的足球和籃球職業(yè)聯(lián)賽也搞了20多年，為何國家隊(duì)成績不升反降。從市場吸引力到集訓(xùn)周期，從本土球員成長到外援比拼，聯(lián)賽和國家隊(duì)之間似乎總是矛盾重重。這個賽季，CBA（中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽）出臺了第四節(jié)各隊(duì)只允許使用一名外援的規(guī)定，其重要原因，就在于去年國家隊(duì)折戟亞錦賽，令人痛感本土球員關(guān)鍵時刻不會打球。所以，為了給本土球員更多鍛煉機(jī)會，限制外援在第四節(jié)出場的人次。

　　但問題是，年輕球員成長的機(jī)會不是“給出來”的，而是拼出來的。對此，中國男籃主教練宮魯鳴也感到困惑，高水平外援就在身邊，本該是年輕球員最好的學(xué)習(xí)機(jī)會，為何普遍缺乏好學(xué)和上進(jìn)的態(tài)度，反而養(yǎng)成了對外援的依賴心理。

　　本土球員的數(shù)量和質(zhì)量“供給不足”，是這種風(fēng)氣形成的土壤。國家隊(duì)建立其上，是在吞下苦果。CBA聯(lián)賽已擴(kuò)軍到20支，本土人才的匱乏更加明顯，而追逐外援無疑是短時間內(nèi)最奏效的手段。歸根結(jié)底，限制外援只是治標(biāo)，讓新人成批涌現(xiàn)，改變競爭環(huán)境才能治本。

　　國內(nèi)的職業(yè)聯(lián)賽推行20多年來，走了不少彎路，至今還在摸索。一些基本概念也沒有廓清，比如職業(yè)體育的市場規(guī)律如何真正發(fā)揮作用，青少年培養(yǎng)如何打通校園、專業(yè)隊(duì)和俱樂部之間的壁壘，各層級教練員的專業(yè)素質(zhì)和敬業(yè)精神如何提升。其中有些問題屬于“市場調(diào)節(jié)”，有些則屬于管理部門主導(dǎo)，還有些應(yīng)該歸入教育和體育共同搭建的更廣闊平臺。缺乏這種頂層設(shè)計(jì)的意識和能力，又怎能指望本就“先天不足”的職業(yè)聯(lián)賽解決所有問題。

　　國家隊(duì)折戟亞運(yùn)，又將牽動關(guān)于職業(yè)聯(lián)賽何去何從的爭論。但愿這種爭論不再只是空耗，用真正的改革換取明天，才能讓今天的失利具備反思價值。