當投資者還沉浸在近期股指不斷創出階段性新高的喜悅之中時，周二股指的一根放量大陰線給了他們當頭一棒，后市行情怎么走？投資者似乎又有些迷茫了。

　　周二的陰線吞噬了前7個交易的陽線，周三的小幅反彈還遠遠不能收復。而這段時間又是各類投資者開戶以及保證金轉入的一個小高潮，也就是說有不少投資者剛一入市就被套了，這對于剛剛有所恢復的市場信心來說，是個不小的打擊。還有一個關鍵的問題是，在遭此一棒后，市場會如何走？又該如何操作？

　　要說股市“小散”真是不易，在熊市中折騰了好幾年，好不容易今年下半年以來形勢有好轉跡象，卻又要面臨選擇。

　　進還是退？要不看看機構怎么判斷吧。畢竟機構的研發能力、信息來源都遠遠超過“小散”。

　　不過，機構對后市的判斷也在“打架”，雖然機構“打架”是常事，關鍵是這一架打得還不小、延續得也很久。

　　今年最大的多頭國泰君安不改初衷，其首席宏觀分析師任澤平在喊出A股會漲到5000點后，近日再發報告稱，牛市的車輪已經滾滾開啟，新一輪改革將把熊市徹底埋葬！如此豪邁的判斷近年少有。

　　相對而言，曾與國泰君安多空激辯的安信證券仍是出言謹慎，其從公布的多項經濟數據分析，目前由于經濟失速和主動信貸的結束，謹慎看待A股。此外，周二，署名為申銀萬國的一篇題為《5.30悲劇或重演 火速撤退》的報告在網上流傳，其結論是：只有早已進行了兩年的結構性牛市，不會有全面牛市。

　　機構“打架”，聽誰的？

　　筆者接觸的“小散”中，很多都有自己的操作策略：有人專注創業板、專注次新股、專注行業龍頭，一旦選準股票后就重倉介入，且選后止盈點，絕不貪心，近年來在熊市中也收獲頗豐；有人看重宏觀面，非常注重從中央到各部委的政策中尋找投資機會；有人是純技術派，進出都由K線決定；還有的是消息派，到處打探消息，然后提前埋伏，命中率也不低。

　　這些策略，只要運用熟練，似乎都是可行的。因此，投資者自己形成了長期操作思路并且在實踐中得到檢驗的，大可仍以自己的思路為主，只是把其它的觀點當做一個參考，不要過于迷信。何況即使是知名大機構，分歧也經常很大，判斷得也是對錯參半，有些提法也值得商討。如上述《5.30悲劇或重演》的文章，筆者就認為，不管其內容如何，“5.30悲劇”的提法就不準確。題目中的“5.30”應該指得是2007年5月30日因印花稅突然上調引發的大跌，一周之內滬指從4334點跌至3767點，跌幅達13%，確實很悲壯。但隨后股市走出大行情，4個月后漲到了6114點，從這點看，“5.30”不能僅僅認為是個悲劇，如果真的重演，反到是給了市場機會。

　　當然，如果某些投資者主業業務繁忙，無暇顧及股市，或者自覺對市場判斷不準，那么選一些業績好、自己信任的公募或私募基金投入，是一種不錯的選擇。特別是未來“滬港通”運行后，對于對香港市場不熟悉的內地投資者來說，如果想投資港股，借助機構更為保險。