美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬8月1日在白宮吹風(fēng)時(shí)承認(rèn)，美國(guó)在“9·11”事件后“對(duì)一些人用過(guò)刑”。他說(shuō)，美國(guó)情報(bào)人員做過(guò)有悖美國(guó)價(jià)值準(zhǔn)則的事情。奧巴馬此言背景是一份美國(guó)國(guó)會(huì)參議院報(bào)告即將解密。這份報(bào)告將對(duì)美國(guó)中央情報(bào)局（中情局）在“9·11”事件之后對(duì)恐怖分子嫌疑人用刑等行為進(jìn)行曝光。圍繞這份報(bào)告，中央情報(bào)局一直在與美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)斗法。
美國(guó)中央情報(bào)局不僅將“黑手”伸向世界各地，近日還證實(shí)其“黑客”將手伸向美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)調(diào)查小組，進(jìn)而再次掀起一場(chǎng)府院相斗的波瀾。
中情局監(jiān)察長(zhǎng)戴維·巴克利7月31日發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告，承認(rèn)3名中情局信息技術(shù)官員和兩名律師“不恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)入或引起了進(jìn)入”美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)調(diào)查小組所使用的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。不僅如此，上述人員還截取參議院情報(bào)委員會(huì)調(diào)查人員郵件，并在接受調(diào)查時(shí)表現(xiàn)“不誠(chéng)實(shí)”。
中情局自己發(fā)布的這一調(diào)查結(jié)果公布后，立即在美國(guó)國(guó)會(huì)引來(lái)強(qiáng)烈反應(yīng)。參議院民主黨領(lǐng)袖里德稱(chēng)此事“令人驚駭”。民主黨參議員馬克·尤德?tīng)柕热艘笾星榫志珠L(zhǎng)布倫南辭職。尤德?tīng)栒f(shuō)，布倫南此前若知道這一情況，那么他就是在“撒謊”，若不知，便是失職。白宮則為布倫南進(jìn)行辯護(hù)，白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特稱(chēng)布倫南在此事上采取了負(fù)責(zé)任的措施，并否認(rèn)布倫南因此事造成了“可信性”問(wèn)題。
人們之所以提出布倫南的“可信性”問(wèn)題，全在于布倫南在此事上前倨后恭，自打耳光。今年3月11日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)主席范斯坦指責(zé)中央情報(bào)局1月進(jìn)入為參議院情報(bào)委員會(huì)調(diào)查小組單獨(dú)設(shè)立的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，并從計(jì)算機(jī)中移走一些文件。范斯坦斥責(zé)說(shuō)，中情局此舉有違聯(lián)邦法律。當(dāng)天布倫南對(duì)范斯坦的批評(píng)予以否認(rèn)，稱(chēng)完全沒(méi)有這回事。
中情局為何盯住參議院情報(bào)委員會(huì)這個(gè)調(diào)查小組的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)？在中情局看來(lái)，這個(gè)調(diào)查小組一直在整中情局的“黑材料”。小布什政府時(shí)期，美國(guó)曾在世界各地設(shè)立“黑獄”，對(duì)囚禁者施以酷刑。自2009年以來(lái)，參議院情報(bào)委員會(huì)通過(guò)建立調(diào)查小組對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，并完成一份長(zhǎng)達(dá)6300頁(yè)的調(diào)查報(bào)告。調(diào)查顯示，黑獄”內(nèi)的囚禁條件及囚禁者所遭酷刑遠(yuǎn)比中情局自己所描述的“嚴(yán)酷得多”，且使用這些酷刑并未達(dá)到所期效果。報(bào)告還指出，小布什政府時(shí)期，中情局一再對(duì)白宮和國(guó)會(huì)進(jìn)行誤導(dǎo)。根據(jù)安排，這一報(bào)告至少部分內(nèi)容將于本月公布。
中情局監(jiān)察長(zhǎng)的調(diào)查結(jié)果最終打了中情局局長(zhǎng)的耳光，布倫南因此已經(jīng)向參議院情報(bào)委員會(huì)道歉，并宣布準(zhǔn)備成立一個(gè)由原民主黨參議員伊萬(wàn)·貝赫領(lǐng)導(dǎo)的委員會(huì)，就此事進(jìn)行審議，并就中情局內(nèi)部機(jī)制性問(wèn)題提出改進(jìn)意見(jiàn)。
根據(jù)1981年第12333號(hào)美國(guó)總統(tǒng)行政命令和美國(guó)司法部相關(guān)法規(guī)，中情局只能在確信介入恐怖活動(dòng)和陰謀時(shí)才能對(duì)相關(guān)美國(guó)公民實(shí)施情報(bào)收集活動(dòng)。有評(píng)論指出，面對(duì)這一丑聞，中情局需要的不是悄悄地進(jìn)行一些人事變動(dòng)，而是改變中情局非常核心的價(jià)值理念。根據(jù)美國(guó)制度安排，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)對(duì)中央情報(bào)局負(fù)有監(jiān)督責(zé)任。中情局反過(guò)來(lái)對(duì)監(jiān)督者進(jìn)行“黑客”偵查，這不僅違法，也是對(duì)美國(guó)公眾的公然冒犯。
（本報(bào)華盛頓8月3日電）
（責(zé)任編輯：周姍姍）
