近日，第19屆聯合國氣候變化大會在波蘭首都開幕。包括中國和馬西在內的130個國家提出，要建立未來排放限制，污染量應從工業革命起計算。但美國歐洲表示拒絕（見中新網2013年11月18日）。

　　應該說在氣候減排問題上，美歐拒絕污染量從工業革命算起，已不是首次，在哥本哈根會談上，中國等國已發出了聲音，但美國和歐州總是以種種理由加以拒絕。

　　很明顯，在減排問題上，美歐持另一種立場。這個立場是什么？用近日美國媒體對菲律賓救災問題上指責一些國家“小氣”恐怕更合適。

　　美國和歐盟不肯從工業革命時期計算減排，說到底是他們不承擔應有的責任。人們知道，工業污染是致使氣候變暖的重要原因。而全球工業發展是從工業革命啟動。18世紀英國發起技術革命是技術發展史上的巨大革命。中國代表團團長謝振華表示，從工業革命到2010年發達國家的排放占世界總排放量的70%，發展中國家只占30%。但到目前為止，發展中國家所作的承諾和采取的行動占了總排量的70%。而發達國家只占30%。而根據之前的決議，發達國家應在2010年至2012年出資300億美元作為綠色氣候基金的快速啟動資金，并在2013年到2020年每年出資1000億美元幫助發展中國家積極應對氣候變化。但到目前為止，許多資金未真正到位。這表明，在減排問題上，美歐表現了相當“小氣”，沒有盡到應有的責任。

　　為何美歐一方面極力鼓吹氣候減排，另一方面卻不肯承擔相關責任呢？

　　美歐的全球氣候減排，其底線是不能削減美歐利益，也就等于把氣候減排絕大部分落到發展中國家身上，可以說，在全球氣候減排問題上，全世界表現了嚴重的不平等。

　　美歐對氣候減排的立場當然激起全球發展中國家的強列抵制。此次130個發展中國家發出“污染量應從工業革命起開始計算”就是真接觸到美歐的利益，美歐一方面表示拒絕，另一方面又在會議中進行“攬局”。來自媒體透露，此次領銜“搞局”的是澳大利亞和日本，澳大利亞只宣布由一名大使并非部長赴會，對涉及發達國家出資金的表述進行“全面阻控”；而日本，只在會議上宣布2020年排放目標比2005年減3.8%，相當于1990年基礎上增加了3.1%，也就明顯退步。而眾所周知，世界各國“氧化碳總量排放榜”上，日本名列第五。四年前，日本曾表示2020年排放將比1990年減少25%。對于日本政府的排放目標，連民間組織的日本總監也表示非常失望。

　　可以說，美歐等發達國家是不肯在減排方面做努力的。可以注定，此次華沙氣候大會也不會有真正減排效果。中國于6月4日公布了《中國應對氣候變化國家方案》。該方案表示，中國已意識到溫室氣體排放問題，并許諾將把積極控制溫室氣體排放納入經濟可持續發展的總體規劃中，但拒絕接受具有約束力的有害氣體減排目標，強調工業國家應為防止氣候變暖承擔主要義務，率先減排溫室氣體。然而，代表歐盟參加8國峰會的歐盟委員會主席巴羅佐則強調，各國均須遵守具有約束力的減排目標。

　　全球氣候減排關乎人類共同利益，這是不言而喻的。減排要真正成功，需要從實際出發，中國等130個國家提出從工業革命時期計算減排量，是體現了公平。處理世界事務，需要公平，不能憑實力，特別是不能憑軍事實力。美國歐盟一方面叫喊推進全球氣候減排，而另一方面卻不肯承擔責任，如此面孔，讓人們看到了發達國家的“小氣”，也看到了氣候減排任重道遠。